Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-115/2022 от 09.08.2022

Материал №13-115/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Губаха                                                                             30 сентября 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриева С.В., при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Авиловой ________________ о восстановлении срока предъявления исполнительных листов к исполнению, выдаче дубликатов исполнительных документов, замене стороны должника в исполнительном документе,

    у с т а н о в и л:

Авилова В.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительных листов к исполнению, выдаче дубликатов исполнительных документов, замене стороны должника в исполнительном документе. Свои требования мотивировала тем, что 08.05.2007 г. Губахинским городским судом был вынесен приговор по уголовному делу № 1-186-2007, на основании которого она является потерпевшей и взыскателем морального вреда, причиненного преступлением. На основании вышеуказанного приговора были вынесены исполнительные листы о взыскании с осужденных <ФИО>9 и <ФИО>5 (ошибочно указан заявителем как «<ФИО>10») морального вреда, причиненного преступлением в размере ________________ рублей с каждого из осужденных. Данные исполнительные листы были направлены Губахинским городским судом в ОСП по г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю для принудительного взыскания задолженности с осужденных. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Гремячинску были возбуждены исполнительные производства № и №, однако каких-либо денежных средств ей выплачено не было, исполнительные листы с ОСП по г. Гремячинску не возвращались, данными о местонахождении исполнительных листов не располагает. ДД.ММ.ГГГГ Авиловой В.С. сделан запрос в ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю о месте нахождения исполнительных листов. Получен ответ, что данные исполнительные листы на исполнении в ОСП отсутствуют, местонахождение их не известно. В связи с указанным делает вывод, что исполнительные листы были утрачены ОСП по г. Гремячинску.

В судебное заседание взыскатель Авилова В.С. не явилась, просила рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Заинтересованные лица <ФИО>9, <ФИО>5 в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному месту жительства, ходатайств, возражений, относительно заявления не представили.

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 119, 430 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно статье 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Судом в судебном заседании установлено и из представленных материалов следует, что приговором Губахинского городского суда Пермского края от 08.05.2007 г. <ФИО>9, <ФИО>5 были осуждены за совершение ряда преступлений. Указанным приговором в пользу потерпевшей Авиловой В.С. была взыскана компенсация морального вреда в размере ________________ рублей с каждого подсудимого. Поскольку на момент вынесения приговора <ФИО>5 не достиг совершеннолетия, судом было постановлено взыскать указанную компенсации морального вреда с законного представителя <ФИО>5 – его матери <ФИО>6 с прекращением этой обязанности по достижении <ФИО>5 совершеннолетия или появления у него доходов или имущества, достаточных для возмещения вреда. Во исполнение приговора в указанной части судом был выдан исполнительный лист, на основании которого в ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № (в последствии присоединено к сводному исполнительному производству №).

Определением Гремячинского городского суда Пермского края от 06.12.2007 г. исполнительное производство № прекращено, на основании чего постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Гремячинску от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен в Губахинский городской суд и в настоящее время находится в материалах уголовного дела № 1-186/2007.

Заявитель, обращаясь в суд с заявлением, в том числе с требованиями о выдаче дубликатов исполнительных листов и восстановлении срока предъявления их к исполнению, указывает на то, что подлинники исполнительных листов ей не возвращались, данными об их местонахождении она не располагает. На свой запрос в ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП по Пермскому краю от 04.08.2022 г. получила ответ о том, что на исполнении в ОСП исполнительные листы не находятся, местонахождение их неизвестно.

При этом судом установлено местонахождение подлинника исполнительного листа о взыскании компенсации морального вреда в пользу Авиловой В.С. с <ФИО>6

Вопреки доводам заявителя, суду не представлено доказательств предъявления к исполнению исполнительного листа о взыскании морального вреда в пользу Авиловой В.С. с <ФИО>9 Так, в тексте заявления заявителем указывается на возбуждение исполнительных производств №№ и 5381/1392/3/2007. Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела 1-186/2007, исполнительное производство № возбуждено в отношении <ФИО>6, а исполнительное производство № является сводным исполнительным производством о взыскании также с <ФИО>6 в пользу <ФИО>7, <ФИО>8 материального ущерба. Согласно ответу ФКУ ИК-12 ОУХД ГУКФСИН России по Пермскому краю, исполнительный лист в отношении <ФИО>9 о взыскании компенсации морального вреда в пользу Авиловой В.С. в исправительное учреждение не поступал, на исполнении там не находился.

Таким образом, в настоящее время заявителем не представлено и судом не добыто доказательств выдачи и предъявления к исполнению исполнительного документа о взыскании в пользу Авиловой В.С. компенсации морального вреда с <ФИО>9

На основании изложенного, срок предъявления исполнительных листов о взыскании с <ФИО>5 морального вреда в пользу Авиловой В.С. по приговору от 08.05.2007 г. в настоящее время истек, в том числе, учитывая, что срок предъявления к исполнению исполнительного листа о взыскании компенсации морального вреда с <ФИО>6, прерывался предъявлением его к исполнению. Однако с момента возврата исполнительного листа в Губахинский городской суд (19.12.2007) течение срока возобновилось и, соответственно, истекло не позднее 19.12.2010 г. Срок предъявления к исполнению исполнительного документа в отношении <ФИО>9 истек не позднее 10.07.2010 г.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами, доказательство об ином не представлено и судом не добыто.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Вместе с тем, суд находит указанную заявителем причину пропуска срока предъявления исполнительных листов к исполнению неуважительной. Так, Авилова В.С., достоверно зная, что является участником правоотношений по взысканию причитающейся ей задолженности, в течение длительного периода времени (более 15 лет) не интересовалась судьбой исполнительного производства, не принимала никаких мер, направленных на контроль действий судебного пристава, в то время как, действуя добросовестно, как взыскатель, могла воспользоваться правами, предоставленными ей частью 1 статьи 50 Закона N 229-ФЗ, а именно правом сторон исполнительного производства на получение ими информации о ходе исполнительного производства и непосредственного участия в нем. Право на доступ к информации означает возможность ее получения, в том числе путем ознакомления с материалами исполнительного производства. Таким образом, несмотря на отсутствие сведений о совершении каких-либо исполнительных действий, как указывается самой Авиловой В.С., она, как взыскатель заинтересованности в исполнении судебного акта на протяжении столь длительного времени не проявляла. С запросом в ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску Авилова В.С. обратилась лишь 04.08.2022 г. Каких-либо причин в обоснование указанного бездействия, как то: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего заявление (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) не изложено, доказательств о них не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительных документов к исполнению.

Пропуск срока предъявления исполнительного документа к исполнению, отказ в восстановлении судом такого срока в силу закона является самостоятельным основанием и для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа, в том числе независимо от установления самого факта утраты его подлинника, равно как и для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, ввиду последующей невозможности принудительно исполнить судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления Авиловой ________________ о восстановлении срока предъявления исполнительных листов по уголовному делу № 1-186-2007 к исполнению, выдаче дубликатов исполнительных документов, замене стороны должника в исполнительном документе – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                                                                       С.В. Ануфриева