Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2021 от 13.04.2021

Дело № 2- 570/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Волжск                                                                                       20 мая 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК «Деньгимигом» к Воловиченко Д. Э. о взыскании долга по договору потребительского микрозайма до зарплаты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к Воловиченко Д.Э. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма до зарплаты в размере 30 000 рублей, в том числе 10 000 рублей - сумма основного долга, 20 000 рублей проценты за пользование денежными средствами в размере 1% в день (за период с 25 декабря 2019 года по 11 июля 2020 года), а также 1 100 рублей расходы на оплату госпошлины, 5 000 рублей расходы на услуги представителя, 56 рублей расходы на отправку ответчику копии искового заявления и приложенных документов.

В обоснование иска указано, что 24 декабря 2019 года ФИО заключил с ООО «МКК «Деньгимигом» договор потребительского микрозайма до зарплаты №О-150/57608-2019 на сумму 10 000 рублей под 1% в день. Сумма займа была переведена 24 декабря 2019 года на банковскую карту №.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. По договору должник обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование денежными средствами 09 января 2020 года. 28 декабря 2019 года ФИО умер и его наследником является сын Воловиченко Д. Э..

Представитель истца ООО «МКК «Деньгимигом» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Воловиченко Д.Э. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена без вручения, согласно уведомления телеграмма не доставлена, поскольку квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

      Изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 4 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. Согласно ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

А также согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 года (вопрос 10), в силу п. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Согласно пункту 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Порядок и форму удостоверения доверенности регламентирует статья 185.1 ГК РФ.

Поскольку в процессуальном законодательстве содержатся специальные требования к удостоверению доверенности на представление интересов в суде, то судам при проверке доверенности, удостоверяющей полномочия лица, участвующего в деле, следует руководствоваться положениями статьи 53 ГПК РФ в соответствии с частью 1 которой, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

ГПК РФ не исключает возможность подтверждения представителем своих полномочий помимо подлинника доверенности его копией, но в таком случае она должна быть заверена надлежащим образом.

В данном случае надлежащим образом заверенной копией доверенности может являться копия доверенности, верность которой засвидетельствована в нотариальном порядке либо подписью руководителя юридического лица или лицом, уполномоченным на это учредительными документами. Копия доверенности также должна быть заверена печатью данной организации.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление подано ООО «МКК «Деньгимигом» и подписано представителем Маркизовым С. В.. В подтверждение полномочий Маркизова С.В. представлена копия доверенности № от 16 мая 2020 года, выданная ООО «МКК «Деньгимигом» в лице генерального директора Сиразеева Р.И., действующего на основании Устава.

Верность указанной выше копии доверенности № от 16 мая 2020 года удостоверены печатью юридического лица и подписью Дементьевой М.С., действующей на основании доверенности от 14 мая 2020 года ООО «МКК «Деньгимигом» в лице генерального директора Сиразеева Р.И., действующего на основании Устава. Однако указанная копия доверенность заверена Маркизовым С.В.

Вместе с тем такое заверение копий доверенности нельзя признать надлежащим, поскольку в силу приведенных выше положений закона достоверность копий документов, должна быть засвидетельствована руководителем организации, от которой исходят эти документы, либо удостоверена нотариусом.

Учитывая изложенное, нельзя признать подтвержденными полномочия Маркизова С.В. действовать от имени и в интересах ООО «МКК «Деньгимигом», в том числе с правом подписи и подачи искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░░ ░.░.