Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-917/2020 от 06.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес>                      20 июля 2020 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием Гуреевой – ФИО4, защитника ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей <адрес>, привлекаемой по ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Гуреева- ФИО4 согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут находилась по адресу: ЛО, <адрес>, Дорога Жизни, 10-й км, т.е. в общественном месте, осуществляла организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, а именно участвовала в несанкционированном собрании, митинге, демонстрации, организовала одновременное массовое пребывание граждан более 10 человек, где являлась организатором данного мероприятия.

Таким образом, гр. Гуреева- ФИО4 по мнению должностного лица 128 отдела полиции УМВД России по <адрес> якобы совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

ФИО1, ее защитник в судебном заседании просили прекратить дело, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указав на недостатки протокола об административном правонарушении, которые невозможно восполнить в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении описывается событие административного правонарушения. В нарушение данной нормы, событие административного правонарушения в протоколе не описано. В протоколе воспроизведена лишь диспозиция статьи 20.2.2 КоАП РФ, включающая, при этом, противоречивые утверждения. Таким образом, из протокола об административном правонарушении невозможно сделать вывод о существе вменяемого правонарушения, как и о характере массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в указанном месте». Более того, материалами дело не подтверждено указанное количество людей, а также роль Гуреевой- ФИО4 в указанных событиях. Не представлено и не существует доказательств того, что Гуреева-ФИО4 призывала кого-либо прийти в указанное место или иным образом осуществляла организационно-распорядительные полномочия.

Фактически нарушено право на защиту ФИО1, из протокола об административном правонарушении невозможно установить от чего привлекаемому лицу необходимо защищаться.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В том числе в протоколе об административном правонарушении не указаны обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, восполнить их в судебном заседании невозможно, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения в действиях привлекаемого лица.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, на данной стадии суд лишен возможности вернуть материалы дела об административном правонарушении в полицию для устранения указанных недостатков.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья :

5-917/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Гуреева-Дорошенко Ирина Николаевна
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Войнова Светлана Петровна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
vsevgorsud--lo.sudrf.ru
06.07.2020Передача дела судье
06.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
20.07.2020Рассмотрение дела по существу
18.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее