Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-193/2023 ~ М-67/2023 от 23.01.2023

Дело №

УИД (26RS0№-50)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года         город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В., с участием представителя истца Бондаренко А.А. и третьих лиц – Чернышева В.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчика ООО «Интерсемя» - Тараловой И.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Анастасии Анатольевны к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края, ООО «Интерсемя» о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бондаренко А.А. обратилась в суд с иском к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края, ООО «Интерсемя» о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № 26:35:000000:192, результаты которого оформлены протоколом № 21 от 30 ноября 2022 года

В судебном заседании от представителя истца Бондаренко А.А. - Чернышева В.А., полномочия которого подтверждены доверенностью, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от предъявленных исковых требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Интерсемя» - Таралова И.В. не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края в судебном заседание не явился, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания.

Процессуальные участники, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска является правом стороны, процессуальные последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, а отказ от требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах, суд принимает отказ истцов от иска, прекратив производство по настоящему делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░