Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-56/2023 от 24.07.2023

№ 13-56/2023

УИД 32RS0023-01-2023-000683-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 августа 2023 года                                                                            г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи                     Буряк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № №

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм с Шведовой Н.Н., ссылаясь на то, что решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Шведовой Н.Н. задолженности в размере 149 178,73 руб. Определением от 20 февраля 2017 года произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН». В рамках цессии ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» передана задолженность в размере 69 173,60 руб. Решение исполнено в полном объеме 16 февраля 2023 года.

          В связи с чем, на основании ст. 208 ГК РФ ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», с учетом уточненного заявления, просит суд взыскать в свою пользу с Шведовой Н.Н. в качестве индексации денежные средства в размере 46 389,56 руб.

         В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ заявление об индексации присужденных денежных сумм подлежит рассмотрению без судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта до его реального исполнения, направлена на восстановление покупательной способности присужденной денежной суммы в условиях нестабильности цен.

Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 20.03.2008 года № 244-О-П, следует, что, выступая процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, ст. 208 ГПК РФ не может быть расцениваться как нарушающая права граждан, поскольку в системе действующего правового регулирования не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Таким образом, ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» имеет право на взыскание с Шведовой Н.Н. индексации присужденных денежных сумм.

          Судом установлено, что решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу             17 сентября 2013, по гражданскому делу № № со            Шведовой Н. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8605 ОАО «Сбербанк России» - Брянского отделения взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме                         149 178,73 руб., а также государственная пошлина 4 183,83 руб., расторгнут кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала №8605 ОАО «Сбербанк России» - Брянского отделения и Шведовой Н. Н.

Определением Почепского районного суда Брянской области от                 ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № по заявлению ООО                           «ЮГ-КОЛЛЕКШН» о процессуальном правопреемстве произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» правопреемником ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» по гражданскому делу № ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных заявителем сведений следует, что в рамках исполнительного производства взыскателю производились следующие перечисления: 14 марта 2019 года – 2 881,66 руб., 16 апреля 2019 года – 10 477,77 руб., 16 мая 2019 года – 2 881,66 руб., 19 июня 2019 года – 2 881,66 руб., 17 июля 2019 года – 2 881,66 руб., 19 августа 2019 года – 2 881,66 руб., 1 октября 2019 года – 2 881,66 руб., 22 октября 2019 года – 2 881,66 руб., 15 ноября 2019 года – 2 881,676 руб., 16 января 2020 года – 2 881,66 руб., 26 февраля 2020 года – 3 000 руб., 17 марта 2020 года – 3 000 руб., 19 июня 2020 года – 2 500 руб., 22 июля 2020 года – 3 000 руб., 18.08.2020 года – 3 000 руб., 15 октября 2020 года – 3 000 руб., 8 декабря 2020 года – 2 900 руб., 8 июля 2021 года – 1,99 руб., 14 июля 2021 года – 679,93 руб., 17 августа 2021 года – 764,71 руб., 15 сентября 2021 года – 758,58 руб., 12 октября 2021 года – 0,95 руб., 13 октября 2021 года -1 770,07 руб., 26 октября 2021 года – 1,21 руб., 18 ноября 2021 года – 1 431,52 руб., 30 ноября 2021 года – 5,09 руб., 15 декабря 2021 года – 769,81 руб., 13 января 2022 года – 424,13 руб., 18 января 2022 года – 272,48 руб., 14 февраля 2022 года – 1 292,15 руб., 14 марта 2022 года – 375,99 руб., 16 февраля 2023 года – 3 802,68 руб., 16 февраля 2023 года – 9,6 руб.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 года № 35-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Т.В. Ивановой, И.М. Митина и Е.В. Шкотова» впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет. Таким образом, при расчете индексации присужденных денежных сумм суд применяет индексы потребительских цен, характеризующих уровень инфляции по Российской Федерации.

Для перевода индексов потребительских цен по Российской Федерации из процентов в коэффициенты каждый из имеющихся показателей необходимо делить на 100.

В силу ст.208 ГПК РФ индексацию взысканных судом денежных сумм следует производить на день исполнения решения суда, суд считает необходимым проиндексировать сумму 69 173,60 руб. за период с                      14 августа 2013 года по 16 февраля 2023 года.

          Суд, проверив представленный заявителем расчет индексации взысканных денежных сумм, находит его обоснованным и верным.

Таким образом, сумма процентов индексации составила 46 389,56 руб.

При таких обстоятельствах, исходя из представленного расчета, уточненное заявление ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» об индексации присужденных денежных сумм подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Уточненное заявление ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Шведовой Н Н в пользу ООО                         «ЮГ-КОЛЛЕКШН» индексацию сумм, взысканных решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8605 ОАО «Сбербанк России» - Брянского отделения к Шведовой Н Н о взыскании задолженности по кредитному договору, за период с 14 августа 2013 года по 16 февраля 2023 года в размере 46 389,56 руб.

          На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                       О. А. Буряк