Приговор по делу № 1-171/2022 от 21.07.2022

УИД

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ года

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                       Плотникова Р.Н.,

при секретаре                                                                                                           Мартель О. Б.,

с участием: государственного обвинителя -

помощника прокурора <адрес> Лисиной И. А.,

подсудимого Киселева В.А.,

защитника - адвоката Кильян В.Я., удостоверение , ордер -К от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Киселева Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование 9 классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.рождения, не военнообязанного, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> с. <адрес> Высокий, <адрес>, не судимого, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киселев В.А. применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Данное преступление было совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, между Киселевым В.А. находившимся в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> <адрес> и его супругой Киселевой В.А. произошел семейный конфликт, в связи с чем, последняя по телефону о произошедшем сообщила помощнику участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (ОУУП и ПДН) ОМВД России «Ивановский» Потерпевший №1, попросив последнего принять меры к супругу Киселеву В.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 15 минут, помощник участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» прапорщик полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителем власти, исполняя на постоянной основе свои должностные полномочия в указанной должности, в установленном законом порядке, имея распорядительные полномочия в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, действуя на основании п.п. 2 и 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» № 3-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым сотрудник полиции обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также на основании своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес>, согласно которого он обязан: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть с использованием всех доступных средств связи (п. 15.6), при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в ДЧ ОМВД, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия …(15.7), и на основании графика несения службы участковых уполномоченных полиции ОМВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он был ответственным дежурным службы участковых уполномоченных полиции ОМВД России по <адрес>, получив сообщение от Киселевой В.А. о семейном конфликте с её супругом Киселевым В.А. и сообщив о поступлении данного сообщения в дежурную часть ОМВД России «Ивановский», по указанию оперативного дежурного ОМВД России «Ивановский» проследовал к дому по <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 20 минут, сотрудник полиции Потерпевший №1, находящийся в форменной одежде сотрудника полиции, выполняя возложенные на него должностные обязанности, прибыл к дому по <адрес>, и прошел в помещение указанного дома, где увидев находящегося в состоянии алкогольного опьянения Киселева В.А. с целью получения от него объяснения по факту произошедшего, попросил последнего выйти на улицу и проследовать к служебному автомобилю. На предложение сотрудника полиции Потерпевший №1, Киселев В.А. ответил отказом, в связи с чем, сотрудник полиции Потерпевший №1, применив в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» к Киселеву В.А. физическую силу вывел последнего из помещения дома на улицу, куда также вышла супруга Киселева В.А. – Киселева В.А., которая сообщила сотруднику полиции Потерпевший №1, что не желает привлекать супруга к какой-либо ответственности и попросила отпустить последнего, что сотрудник полиции Потерпевший №1 и сделал. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 20 минут, у Киселева В.А. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на улицу, вблизи с домом по <адрес>, вследствие личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, возникших в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часа 20 минут, Киселев В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная и понимая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, находится в форменной одежде, со знаками различия службы, умышленно, действуя из неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, вызванных его законными действиями как представителя власти, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, к представителю власти сотруднику полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти и причинения ему физической боли и телесных повреждений, и желая этого, стоя напротив него, нанес один удар кулаком руки в область левого глаза сотруднику полиции Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и кровоподтек на веке левого глаза, который не причинил вреда здоровью.

Согласно ч. 1 ст.314 УПК РФ – по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В ходе ознакомления с материалами дела, Киселевым В.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ч. 2 ст. 314 УПК РФ установлено, что суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Подсудимый Киселев В.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, признал в полном объёме, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке настаивал.

Защитник подсудимого – адвокат Кильян В.Я. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Киселева В.А. без проведения судебного разбирательства.

    Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Киселева В.А. по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Киселев В.А. зарегистрирован и проживает по вышеуказанном адресу. Замечен в употреблении спиртных напитков в быту. Проживает с супругой и несовершеннолетним ребенком <данные изъяты>р. Является <данные изъяты>. Ранее неоднократно привлекался в уголовной и административной ответственности. При проведении профилактических бесед положительно не реагирует, должных выводов не делает. По месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы от жителей села на поведение в быту и общественных местах. (л.д. <данные изъяты>)

    Киселев В.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. (л.д. <данные изъяты>

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (инвалид 2 группы).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым именно состояние алкогольного опьянения, в которое Киселев В.А. сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль в его поведении, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему, что привело к совершению им преступления в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1

    В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

    Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304,308,309,316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░>

░░░/░░░

░░░

░/░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░/░ ,

░░░ ,

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: 676930 <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ (<░░░░░>, 690090), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                         ░. ░. ░░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

1-171/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Ивановского района Амурской области
Ответчики
Киселев Вячеслав Александрович
Другие
Кильян Валентина Яковлевна
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Дело на сайте суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
21.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
21.07.2022Передача материалов дела судье
10.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Провозглашение приговора
30.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2022Дело оформлено
09.09.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее