Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1812/2020 от 22.06.2020

Дело №5-1812/2020

32RS0032-01-2020-002215-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2020 года г. Унеча

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2020 года.

Мотивированное постановление изготовлено 31 июля 2020 года.

Судья Унечского районного суда Брянской области Ручко М.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пчеленок Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ в отношении Пчеленок Т Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Пчеленок Т.Л., находясь в <адрес>, продала спиртосодержащую пищевую продукцию, произведенную кустарным способом, крепостью 30,90% об в количестве 1л. за 200 рублей гражданину ФИО3, чем нарушила ч.1 ст.16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", то есть Пчеленок Т.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Пчеленок Т.Л.- лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вину признала полностью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с Указом Президента РФ№ 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» этиловый спирт отнесен к виду продукции, свободная реализация которого запрещена.

Согласно ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования (наличие соответствующих лицензий, наличие соответствующей информации об алкогольной продукции).

В соответствии с ч.1 ст. 16 вышеуказанного Федерального закона от22.11.1995 года №171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

При этом в соответствии ч.2 ст. 16 вышеуказанного Федерального закона от22.11.1995 года №171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия и без маркировки.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от22.11.1995 года № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Пчеленок Т.Л., находясь в <адрес>, осуществила незаконную продажу самогона.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Унечский» ФИО4 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого по делу была назначена химическая судебная экспертиза изъятой у гражданина ФИО3 жидкости.

Так, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке, является спиртосодержащей пищевой продукцией, произведенной кустарным способом, крепость которой составила 30,9 об.% (л.д.21-26).

Виновность Пчеленок Т.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования по делу: протоколом об административном правонарушении №/О 0068817 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью и другими материалами дела.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения Пчеленок Т.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанным.

Нарушений административного законодательства при фиксации административного правонарушения, изъятии вещей, при возбуждении дела об административном правонарушении, административном расследовании, сотрудниками полиции не допущено, с определением о назначении экспертизы и заключением эксперта Пчеленок была ознакомлена, о чем она подтвердила судье.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств -признание вины и раскаяние в содеянном.

В связи с чем, судья считает необходимым назначить Пчеленок Т.Л. наказание в виде штрафа.

Между тем, при определении размера штрафа судья исходит из следующего.

Так, в силу ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно же ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым размер административного штрафа назначить в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку имеются исключительные обстоятельства, связанные с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица Пчеленок, которая привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ впервые, не работает, является пенсионеркой, имеет ряд заболеваний, в содеянном раскаялась, вину признала, что будет отвечать принципу справедливости наказания и достижению целей наказания при применении именно такового вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7.- 29.11. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Пчеленок ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ и назначить ей наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией 1 бутылки спиртосодержащей жидкости, с последующим уничтожением.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель МО МВД России «Унечский», КПП 323101001, ИНН 3231001656, расчетный счет: 40101810300000010008, банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15658000, КБК 18811601141010171140, УИН 18880432200000688175.

Разъяснить Пчеленок Т Л, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья М.Л. Ручко