Дело № 2-2261/2022
Поступило в суд: 17.03.2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2022 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи РЕПА М.В.
При секретаре Тиниковой В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелова А. А.ича, Погореловой А. С. к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> была передана в собственность Погорелова А.А., Погореловой А.С., Погорелова С.А. и ФИО по 1/4 доли в праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер. При жизни он не произвел регистрацию права собственности на 1/4 доли квартиры. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО никто в установленный срок не обратился. Истцы проживают в указанной квартире, несут бремя по содержанию наследственного имущества.
На основании изложенного, с учетом уточнения истцы просят включить в наследственную массу после смерти ФИО 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; установить факт принятия ими наследства после смерти сына ФИО., признать за ними право собственности по 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Истцы в судебном заседании требования поддержали, доводы, изложенные в иске, подтвердили.
Представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель 3 лица Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Из копии свидетельства о рождении следует, что ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Новосибирске, родители Погорелов А. А.ич, Погорелова А. С. (л.д. 10).
Согласно договора бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> была передана в собственность Погорелова А. А.ича, Погореловой А. С., Погорелова С. А. и ФИО по 1/4 доли в праве собственности (л.д. 12-13).
Из выписки из ЕГРН следует, что правообладателями квартиры по адресу: <адрес> являются Погорелов А. А.ич, Погорелова А. С., Погорелов С. А. (л.д. 15-16).
Материалами дела установлено, что истцы несут бремя по содержанию квартиры по адресу: <адрес>, в том числе доли наследодателя.
Согласно ответу Нотариальной палаты Новосибирской области, сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, реестр наследственных де не содержит.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В рассматриваемом случае судом установлено, что истцы фактически приняли наследство, однако в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В силу указанных норм закона, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцами требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО., учитывая, что в ином порядке представить надлежащие документы, подтверждающие данный факт, не представляется возможным, а также, что заявителю необходимо установить факт принятия наследства для оформления права собственности на наследуемое имущество.
Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия Погореловым А.А., Погореловой А.С. наследства, после смерти сына ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению исковые требования о включении имущества в наследственную массу.
Также подлежат удовлетворению требования истцов о признании за истцом Погореловым А.А. права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, за истцом Погореловой А.С. права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности, что соответствует 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, принадлежащей наследодателю ФИО
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Погорелова А. А.ича, Погореловой А. С. удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Погореловым А. А.ичем и Погореловой А. С..
Включить в наследственную массу после смерти ФИО 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Погореловым А. А.ичем право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 67,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.
Признать за Погореловой А. С. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 67,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.08.2020г., в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2022 года.
Судья - подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Подлинник судебного решения хранится в материалах гражданского дела № 2-2261/2021 (54RS0005-01-2022-001512-58) в Кировском районном суде г. Новосибирска.
На 16.06.2022г. решение в законную силу не вступило.
Судья