Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4931/2014 ~ М-3873/2014 от 01.09.2014

копия                                                                                                                        Дело №2-№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                г.Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

При секретаре Носенко Ю.Н.

С участием представителя истца ФИО9 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № 5д-756)

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> И<адрес> кв.м. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО3 В состав наследственной массы помимо другого имущества входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и, бокс № 26. Оформлением земельного участка под гаражным боксом занимался представитель по доверенности, супруг не поставил истицу о данном факте в известность. По этой причине земельный участок зарегистрирован в установленном законом порядке уже после смерти мужа, ДД.ММ.ГГГГ. В 2012 году истица обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, было заведено наследственное дело. В выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок истице было отказано, так как участок зарегистрирован уже после смерти мужа и в наследственную массу не входит.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать право собственности на земельный участок в соответствии со ст. 218 ГКРФ в порядке наследования.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрении дела была извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности.

Представитель ответчика- Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица- администрация <адрес> г.ФИО5 Пенькова ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № 16) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дела в отсутствие представителя.

Третьи лица - Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ФГУП « Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Управление Федеральной государственной службы кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив всю совокупность представленных по делу доказательств, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О Введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В силу ст. 273 ГК РФ, при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Ч. 1 ст. 11.4 Земельного кодекса РФ предусматривает, что при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 3206-недв., ФИО3 был предоставлен в собственность за плату земельный участок по <адрес>, гараж (бокс) № 26. Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 приобрел земельный участок общей площадью 19,0 кв.м, с кадастровым номером 24 50 07 00 207 1074, расположенный по адресу: <адрес>И, гараж ( бокс) № 26, для эксплуатации гаража. Согласно кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер 24 50 0700207 1074, расположен по адресу: <адрес>И, гараж ( бокс) № 26.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 был зарегистрирован на праве собственности, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гаражей для личного автотранспорта граждан, общая площадь 19 кв.м адрес (местонахождение) объекта <адрес> И, гараж (бокс) № 26.

Из ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, заведено наследственное дело на основании заявления о принятии наследства по закону, поступившего ДД.ММ.ГГГГ от жены наследодателя ФИО2 Дочь наследодателя ФИО7 отказалась от наследства в пользу гр. ФИО2 Других заявлений в нотариальную контору не поступало. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> рабочий, <адрес>., гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес> И, бокс № 26., на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Сад № 8» Сопка, участок № 22, денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России», денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»

Таким образом, судом установлено, что наследодатель пользовался спорным земельным участком, и сам истец ФИО2 пользуется спорным земельным участком, оплачивает земельный налог, тем самым, добросовестно осуществляет права по владению и пользованию спорным имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гаражей для личного автотранспорта граждан, расположенный по адресу: <адрес> И, бокс № 26, площадью 19 кв.м, с кадастровым номером 24:50:0700207:1074

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий                                                                                      С.Л.Вергасова