Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1033/2020 (2-7895/2019;) ~ М-6232/2019 от 26.08.2019

Дело (47RS0-37)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Витер Л.В.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу земельный участок площадью 615 кв.м. по адресу: <адрес>, массив «Дунай», СНТ «Двигатель-3», уч., кадастровый ; признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО2, наследственное дело после смерти не заводилось.

После ее смерти наследниками первой очереди являлись: муж ФИО3, сын ФИО7. А также ФИО4 по праву представления за умершей дочерью наследодателя – ФИО5.

Незадолго до смерти ФИО2 обратилась в Управление Росреестра по <адрес> за регистрацией права собственности на земельный участок площадью 615 кв.м. по адресу: <адрес>, массив «Дунай», СНТ «Двигатель-3», уч., но в связи со смертью не получила документы в связи со смертью. Право собственности зарегистрировано после смерти ФИО2

Считает, что за умершей ФИО2 фактически принял наследство ее муж – ФИО6, так как проживал совместно с супругой по одному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Истец указывает, что при жизни дедушки и бабушки проживал совместно с ними, после смерти продолжал пользоваться квартирой, оплачивать коммунальные платежи, оплачивал текущий ремонт квартиры, использовал вещи.

Указывает, что ФИО5 не имеет заинтересованности в спорном имуществе, не пользуется им.

Ссылаясь на изложенное, ст.ст.1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца явилась, поддержала заявленные требования.

Ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом, представил письменное признание исковых требований.

3-е лицо СНТ «Двигатель -3» не явилось, уведомлено, представило письменную позицию, в которой считает, чито исковые требования подлежат удовлетворению.гласи

Суд считает возможным в соответствии с ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика и 3-го лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено и материалами дела подтверждается, чтоФИО4 является сыном ФИО5.

Родителями ФИО5 являлись ФИО6 и ФИО2.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО2.

По сведениям ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 615 кв.м. по адресу: <адрес>, массив «Дунай», СНТ «Двигатель-3», уч., кадастровый

Таким образом, в состав наследства после смертиФИО2 входит спорный земельный участок.

В силу п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являлись супруг – ФИО6 и сын – ФИО5, а также ФИО4 по праву представления после смерти матери.

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2, ФИО6 и ФИО5 не заводилось.

Материалами дела подтверждается, чтоистец как на дату смерти, так и в течение шести месяцев после смерти ФИО6 проживал с ним в квартире по одному адресу, по которому также проживала и умершая супруга ФИО6

В связи с чем, спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО6

Свидетель ФИО10 пояснил, что после смерти ФИО6 истец сделал косметический ремонт и переехал в комнату, которую занимал наследодатель.

Также свидетель подтверждает, что после смерти наследодателя ФИО4 весной 2015 года ездил на земельный участок, убирал листья, обрабатывал деревья и посадки.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела подтверждено фактическое принятие наследства истцом в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.

ФИО5 исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны. Иных наследников не установлено, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В отсутствии свидетельства о праве на наследство по закону, истцом избран надлежащий способ защиты права.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства после смерти ФИО6 земельный участок площадью 615 кв.м. по адресу: <адрес>, массив «Дунай», СНТ «Двигатель-3», уч., кадастровый .

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей собственности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ФРГ, гражданство РФ, пол муж., паспорт 40 12 719338, выдан ТП отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, кор.3, <адрес> на:

- земельный участок площадью 615 кв.м. по адресу: <адрес>, массив «Дунай», СНТ «Двигатель-3», уч., кадастровый .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Дело (47RS0-37)

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Витер Л.В.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства после смерти ФИО6 земельный участок площадью 615 кв.м. по адресу: <адрес>, массив «Дунай», СНТ «Двигатель-3», уч., кадастровый .

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей собственности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ФРГ, гражданство РФ, пол муж., паспорт 40 12 719338, выдан ТП отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, кор.3, <адрес> на:

- земельный участок площадью 615 кв.м. по адресу: <адрес>, массив «Дунай», СНТ «Двигатель-3», уч., кадастровый .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-1033/2020 (2-7895/2019;) ~ М-6232/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хмарук Алексей Вадимович
Другие
Крашенинников Михаил Александрович
СНТ "Двигатель-3"
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
~Витер Лариса Валерьевна
Дело на странице суда
vsevgorsud--lo.sudrf.ru
26.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2019Передача материалов судье
28.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2019Судебное заседание
06.11.2019Судебное заседание
18.12.2019Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Дело оформлено
25.01.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.01.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.03.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее