Дело № 1-502/2022 (№12208080005000001)
(27RS0004-01-2022-002304-59)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 6 мая 2022 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Клюева С.В., с участием:
государственного обвинителя–помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Харитоновой Е.А.,
подсудимого Котова В.А.,
защитника - адвоката Боликовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Бочкаревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Котова Валерия Александровича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровскаот 19.12.2016,удовлетворены исковые требования ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме. Названным решением суда на Котова В.А возложена обязанность уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1,0 величины прожиточного минимума на душу населения, установленных Постановлением Губернатора Хабаровского края от 18.11.2016 № 116, со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до достижения ею совершеннолетия, начиная с 30.11.2016. Исполнительное производство возбуждено приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств 30.01.2017, о чем Котов В.А. извещен 13.02.2017.
Котов В.А. в нарушение указанного решения суда свыше двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетней дочери не уплачивал, в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечислял, не трудоустроился, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 16 от 23.06.2021, вступившим в законную силу 06.07.2021, Котов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде 20 часов обязательных работ, которые он отбыл.
Вместе с тем, Котов В.А. продолжил без уважительных причин не выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери.
Таким образом, Котов В.А., будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, умышленно в период 06.07.2021 по 27.01.2022, то есть свыше двух месяцев, неоднократно, в нарушение указанного решения суда от 19.12.2016, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 не выплачивал, в связи с чем по алиментам за период с 06.07.2021 по 27.01.2022 образовалась задолженность в размере 116 075, 49 рублей, а общая задолженность по алиментам составила 934 146,74 рублей.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей (согласно материалам дела)не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Действия Котова В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденногои на условия жизни его семьи.
Котов В.А. не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, в воспитании несовершеннолетней дочери не участвует.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Объяснение (л.д. 24-26) суд считает необходимым признать в качестве явки с повинной, то есть также смягчающим наказание обстоятельством.
Наличие у Котова В.А. несовершеннолетней дочери – ФИО1, суд не принимает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, поскольку согласно материалам уголовного дела, подсудимый никаким образом не участвует в воспитании ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд считает необходимым назначить Котову В.А. наказание в виде исправительных работ.
При определении размера назначаемого наказания ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим из санкции, предусмотренной ч. 1 ст.157 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Избранную в отношении Котова В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: документы, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Котов В.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Котова Валерия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 5 процентов.
Избранную в отношении Котова В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: документы, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.В. Клюев