Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2022 ~ М-306/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-323/2022

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

«17» августа 2022 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубенкова В.Ф. к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Трубенков В.Ф. (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ...; земельный участок площадью ----- кв.м, с кадастровым № **, расположенный по адресу: ..., д. Красное Знамя.

Требования мотивированы тем, что ** ** ** умер родной брат истца Т.а. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: .... Наследником после смерти Т.а. является истец, других наследников нет, сын Т.а. - Т.э. умер ** ** **. В установленный законом срок Т.э. за оформлением наследственных прав после смерти отца к нотариусу не обращался, но фактически вступил в права владения наследственным имуществом. В этой связи истец Трубенков В.Ф. к нотариусу за оформлением наследственных прав также не обращался, но фактически вступил в права владения на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка после смерти брата и его сына, принимал меры по сохранению наследственного имущества, сделал ремонт дома, обрабатывает земельный участок.

Просит признать за истцом Трубенковым В.Ф. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ...; земельный участок площадью ----- кв.м, с кадастровым № **, расположенный по адресу: ...

Истец Трубенков В.Ф. и представитель истца по доверенности Макарова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в письменном заявлении представитель истца Макарова Е.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации. Исковые требования признают в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации. Исковые требования признают в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обсудив письменное заявление представителей ответчиков, считает исковые требования Трубенкова В.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление ответчика о признании заявленных исковых требований приобщено к делу.

На основании ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчикам по делу последствия признания исковых требований.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд установил, что признание иска сделано ответчиком добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимает признания исковых требований. Последствия признания иска и принятие его судом ответчикам разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Трубенкова В.Ф. (паспорт -----) удовлетворить.

Признать за Трубенковым В.Ф. (паспорт -----) право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ...; земельный участок площадью ----- кв.м, с кадастровым № **, расположенный по адресу: ....

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: А.В.Примеров