Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2023 ~ М-210/2023 от 24.07.2023

Гражданское дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 26 октября 2023 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

при секретаре Мазевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала к Администрации города Дмитриева Курской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к Администрации Дмитриевского района Курской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, мотивируя тем, что 27 июля 2016 года в соответствии с заключенным кредитным договором № М.Н.И. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей, сроком до 27 июля 2021 года, по процентной ставке 20,75% годовых с частичным погашением кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с даты фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. По состоянию на 07 июля 2023 года возникла просроченная задолженность по кредиту в размере 4911 рублей 90 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщик М.Н.И. умер.

В ходе проведенных мероприятий сотрудниками банка было установлено, что умерший имел имущество по адресу его регистрации, однако информация о потенциальных наследниках отсутствует, наследственное дело не заводилось.

Вследствие нарушения условий кредитного договора № от 27 июля 2016 года, за М.Н.И. на период 07 июля 2023 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 2759 рублей 31 копейка, неустойка по основному долгу в сумме 2076 рублей 51 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 73 рубля 73 копейки, неустойка по процентам в сумме 52 рубля 35 копеек.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 27 июля 2016 года в размере 4911 рублей 90 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2759 рублей 31 копейку, неустойку по основному долгу – 2076 рублей 51 копейку, задолженность по процентам за пользование кредитом - 73 рубля 73 копейки, неустойку по процентам - 52 рубля 35 копеек и судебные расходы в сумме 400 рублей, а всего 5311 рублей 90 копеек.

В ходе рассмотрения дела определением Дмитриевского районного суда <адрес> 04 августа 2023 года Администрация Дмитриевского района Курской области исключена из числа ответчиков, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Дмитриева Курской области.

Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В обращенном к суду заявлении исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации города Дмитриева Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В обращенном к суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, о вынесении решения по делу полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в стандартной форме, которой является Соглашение, подписание которого сторонами подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» Договора. Графики погашения Кредита (основного долга) и уплаты процентов являются неотъемлемой частью Соглашения. Данный договор считается заключенным путем принятия его условий другой стороной, то есть путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно кредитному договору (Соглашению) № между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала и М.Н.И. 27 июля 2016 года заключен договор о предоставлении заемщику кредита на неотложные нужды в сумме 100000 рублей на срок 60 месяцев до 27 июля 2021 года, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается: в размере 20,75% годовых, на период с даты фактического предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом; полная стоимость кредита 20,311% годовых (л.д. №).

Во исполнение указанного договора (Соглашения) АО «Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала в соответствии с заявлением (Соглашением) М.Н.И. 27 июля 2016 года перечислил денежные средства: в сумме 100000 рублей на счет М.Н.И. №, что подтверждается, копией заявления заемщика на зачисление кредита (соглашения), выписками по лицевому счету, расчетом задолженности (л.д. №).

В соответствии с п. 2.2 раздела 2 кредитного договора (Соглашения) №, подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования, М.Н.И. выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

В соответствии с указанным кредитным договором, п. 6 Индивидуальных условий кредитования, М.Н.И. взял на себя обязанность ежемесячного погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей.

Согласно п.п.3.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» в АО "Российский Сельскохозяйственный банк", выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет.

В силу п.п. 3.4 Правил, датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются: выписка со счета заемщика; платежный документ, подтверждающий факт перечисления банком суммы кредита на счет заемщика.

В соответствии с п.п. 4.2.1 – 4.2.2 Правил, графику погашения кредита (основного долга) и графику уплаты процентов за пользование кредитом, М.Н.И. взял на себя обязанность ежемесячного погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами, 10 числа каждого календарного месяца (дата погашения), начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита не позднее даты погашения (10 числа), за исключением месяца выдачи, и месяца окончательного возврата кредита 27 июля 2021 года.

В соответствии с п.п. 4.3 Правил, возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного Банку права в соответствии с п. 4.5 настоящих Правил.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрен п.12.1 индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которым, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.12.1.1.); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12.1.2.).

С условиями вышеуказанных индивидуальных условий кредитования М.Н.И. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

М.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации <адрес> (л.д. №).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел к имуществу наследодателя М.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. №).

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> в <адрес> нотариальном округе наследственное дело к имуществу М.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно справке Отдела ЗАГС Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, брак М.Н.И. и М.Л.Я, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников М.Н.И., судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках объекта недвижимости, выданной Филиалом публично-правовой компании Роскадастр по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № следует: нежилое здание гараж, с кадастровым номером №, расположенное во дворе <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, правообладателем является М.Н.И., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, согласно базы данных ФИС ГИБДД М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и карточек учета транспортных средств, за М.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано три транспортных средства, в том числе:

<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № Регистрация транспортного средства была прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью физического лица;

<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. Регистрация транспортного средства была прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью физического лица;

<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. Регистрация транспортного средства была прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью физического лица.

Согласно справке Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №, М.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся владельцем: в подразделении № ПАО Сбербанк: действующего счета Мир классическая №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти <данные изъяты>; в подразделении № ПАО Сбербанк: действующего счета Сберегательный счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти <данные изъяты>.

При этом, к Администрации города Дмитриева Курской области, перешло наследственное (выморочное) имущество: нежилое здание - гараж, с кадастровым номером №, расположенное во дворе <адрес>;

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, перешло наследственное (выморочное) имущество:

денежные средства, находящиеся на счетах Публичного акционерного общества «Сбербанк России»: в подразделении № ПАО Сбербанк: действующего счета Мир классическая №, в размере <данные изъяты>; в подразделении № ПАО Сбербанк: действующего счета Сберегательный счет № в размере <данные изъяты>.

При этом суд не может включить в наследственную массу: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; поскольку истцом не предоставлено доказательств нахождения спорных автомобилей как объектов наследства на ответственном хранении или в пользовании Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, место нахождения автомобилей не установлено; не представлено доказательств наличия имущества, которое составляет наследственную массу, что имеет существенное значение для определения размера ответственности наследников по долгам наследодателя.

Стоимость перешедшего к ответчикам наследственного (выморочного) имущества: гаража и денежных вкладов больше суммы заявленных требований.

30 мая 2023 года АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в адрес М.Н.И., направлена претензия о выплате задолженности по кредитному договору № от 27 июля 2016 года (л.д. №). (М.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. №).

Поскольку наследники по закону судом не установлены, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, суд пришел к выводу, что имущество и денежные средства, оставшиеся после смерти М.Н.И., является выморочным, а ответственность по долгам М.Н.И., по кредитному договору № от 27 июля 2016 года, заключенному между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и М.Н.И., 27 июля 2016 года, несут соответствующие публично-правовые образования, принявшие соответствующее выморочное имущество в пределах стоимости наследственного имущества. Суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с Администрации города Дмитриева Курской области и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, за счет перешедшего выморочного (наследственного) имущества задолженность по кредитному договору № от 27 июля 2016 года, в размере 4911 рублей 90 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от 27 июля 2016 года по состоянию на 07 июля 2023 года в размере 4911 рублей 90 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 2759 рублей 31 копейка, неустойка по основному долгу – 2076 рублей 51 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом - 73 рубля 73 копейки, неустойка по процентам - 52 рубля 35 копеек, обоснованным.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая характер спорного денежного обязательства как не связанного с личностью должника, принявшие наследство наследники должника М.Н.И. – Администрация города Дмитриева Курской области и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях становятся должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного (выморочного) имущества.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере наследственного имущества, перешедшего после смерти М.Н.И. к ответчикам Администрации города Дмитриева Курской области и Межрегиональному территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях по настоящему делу, суду представлено не было.

Материалами дела подтверждается, что кредитором АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала ответчику М.Н.И. на основании его заявления 27 июля 2016 года в соответствии с заключенным кредитным договором № был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей, сроком до 27 июля 2021 года, по процентной ставке 20,75% годовых с частичным погашением кредита и процентов за пользование кредитом. Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, которые нарушил и надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме 4911 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик М.Н.И. умер.

Наследниками наследственного (выморочного) имущества М.Н.И. являются: Администрация города Дмитриева Курской области и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала к Администрации города Дмитриева Курской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника подлежащими удовлетворению, с ответчиков Администрации города Дмитриева Курской области и Межрегионального территориального управления Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях следует взыскать в солидарном порядке в пользу истца Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 27 июля 2016 года в размере 4911 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Из платежного поручения № от 20 июля 2023 года видно, что АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей по иску к М.Н.И.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.

Данных о том, что МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях и Администрация г. Дмитирева препятствовали истцу в реализации его прав кредитора, что судебные расходы по уплате государственной пошлины понесены АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в связи с нарушением его прав со стороны ответчиков, не имеется.

Требование о возмещении ответчиками, не допустившими какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом на обращение в суд, не соответствует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчиков у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала к Администрации города Дмитриева Курской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Администрации города Дмитриева Курской области и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, за счет наследственного (выморочного) имущества должника М.Н.И. в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 27 июля 2016 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4911 (четыре тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 90 копеек, из которых: просроченный основной долг - 2759 (две тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 31 копейка, неустойка по основному долгу – 2076 (две тысячи семьдесят шесть) рублей 51 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом - 73 (семьдесят три) рубля 73 копейки, неустойка по процентам - 52 (пятьдесят два) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2023 года.

Председательствующий О.В. Мацько