Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-859/2023 ~ М-517/2023 от 08.06.2023

78RS0021-01-2023-000970-58

Дело № 2-859/2023                                                              10 октября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Халдеевой А.А.

        Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-859/2023 по исковому заявлению АО «Петербургская сбытовая компания» к Короткову Юрию Ивановичу, Коротковой Марине Прановне, Коротковой Анастасии Юрьевне, Земцовой Марии Юрьевне, Короткову Константину Юрьевичу, Короткову Кириллу Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

           АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Короткову Ю.И., Коротковой М.П., Коротковой А.Ю., Земцовой М.Ю., Короткову К.Ю., Короткову К.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию солидарно за период с 01.09.2022 по 31.03.2023 по абонентскому номеру № в размере 65 999 руб. 34 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины солидарно в размере 2 182 руб., мотивируя свое обращение тем, что между сторонами заключен договор электроснабжения, однако за спорный период у ответчиков образовалась задолженность (л.д.4-5).

В суд от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи добровольным погашением задолженности ответчиками после обращения с иском в суд, содержащее просьбу прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в части основных требований и о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 182 руб., поскольку требования были удовлетворены после подачи иска в суд.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела судом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ истца от иска является его правом, действующему законодательству не противоречит, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчиков солидарно уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 182 руб., суд полагает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.

При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 182 руб., согласно платежного поручения № 6924 от 11.05.2023 на сумму 1 998 руб. и согласно платежного поручения № 7606 от 18.05.2023 года на сумму 184 руб. (л.д.16-17).

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку задолженность была погашена после обращения истца с иском в суд, суд приходит к выводу о том, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 182 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке в силу положений ст. 322 ГК РФ в связи с тем, что предмет обязательств по договору электроснабжения при наличии одного счетчика является неделимым.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 152, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ представителя истца АО «Петербургская сбытовая компания» от исковых требований к Короткову Юрию Ивановичу, Коротковой Марине Прановне, Коротковой Анастасии Юрьевне, Земцовой Марии Юрьевне, Короткову Константину Юрьевичу, Короткову Кириллу Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

    Производство по гражданскому делу № 2-859/2023 по исковому заявлению АО «Петербургская сбытовая компания» к Короткову Юрию Ивановичу, Коротковой Марине Прановне, Коротковой Анастасии Юрьевне, Земцовой Марии Юрьевне, Короткову Константину Юрьевичу, Короткову Кириллу Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Короткова Юрия Ивановича, Коротковой Марины Прановны, Коротковой Анастасии Юрьевны, Земцовой Марии Юрьевны, Короткова Константина Юрьевича, Короткова Кирилла Юрьевича солидарно в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 182 руб.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт – Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга.

Судья                                                                      А.В.Максимова