Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2021 ~ М-523/2021 от 06.10.2021

Дело № 2-607/2021 УИД 32RS0031-01-2021-001095-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года г. Трубчевск Брянской области

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Прибыльновой Т.П.,

при секретаре Постевой Д.А.,

с участием ответчика Денисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Денисовой О.Ю., Денисовой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Денисова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском к Денисовой О.Ю., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ««Альфа-Банк» и Д в офертно-акцептном порядке было заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого, Д были предоставлены денежные средства в размере 50000 рублей, на условиях договора потребительского кредита предусматривающих выдачу кредитной карты под 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31 числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами, но взятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами на счет банка не поступали в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в сумме 52010 рублей 58 копеек. Д умер ДД.ММ.ГГГГ Представитель АО «Альфа-Банк» полагая, что ответчик Денисова О.Ю. является наследником Д, просит взыскать с неё задолженность в сумме 52010 рублей 58 копеек за счет наследственного имущества, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей 32 копейки.

В судебное заседание представитель истца - АО «Альфа-Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Денисова О.Ю. в судебное заседание не явилась. Согласно сведениям, полученным из отделения по вопросам миграции МО МВД России «Трубчевский» зарегистрированной на территории <адрес> не значится.

В соответствии с положениями ст.119 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика Денисовой О.Ю.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Денисова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Денисова А.А.

Ответчик Денисова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Денисова А.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав ответчика Денисову Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ««Альфа-Банк» и Д заключено Соглашение о кредитовании № с суммой установленного кредитного лимита в размере 50000 рублей, с процентной ставкой 32,99 % годовых. Денежные средства предоставлены на Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Заёмщик Д воспользовался кредитом, что следует из выписки по счету №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовался картой по назначению, но взятые на себя обязательства по внесению задолженности по кредиту и уплате процентов не осуществлял, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в сумме 52010 рублей 58 копеек.

Д умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти Д открылось наследство, в состав которого входит 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером 32:26:0320103:260 и 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером 32:26:0320103:41, расположенных по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля указанного имущества принадлежит супруге Д – ответчику Денисовой Н.А..

Свидетельства о праве на наследство по закону в 1/4 доле выдано супруге Денисовой Н.А., в 3/4 долях их несовершеннолетнему сыну Денисову А.А., в том числе ввиду отказа в его пользу от причитающихся долей отца и матери Д

Таким образом, судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти Д, являются его супруга Денисова Н.А. и сын Денисов А.А.

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащимнаследникусо дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации праванаследникана наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о нихнаследниковпри принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследствонаследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктами 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о нихнаследниковпри принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательствнаследниками.

Например,наследникдолжника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательстванаследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию снаследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из изложенного следует, что наследникдолжника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>, кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>.

Сведений об иной стоимости наследственного имущества ответчиком не представлено.

Поскольку наследственная масса в указанном имуществе составляет 1/2 долю, то стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, превышает размер неисполненного Д обязательства и составляет <данные изъяты>, из которых 1/4 доля Денисовой Н.А. – <данные изъяты>, 3/4 доли Денисова А.А. <данные изъяты>.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что ответчик Денисова О.Ю. не является в настоящем деле надлежащим ответчиком, поскольку в права наследника после смерти Д не вступала, в связи с чем, исковые требования АО «Альфа-Банк» к Денисовой О.Ю. удовлетворению не подлежат.

Поскольку ответчик Денисова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Денисова А.А. является наследником заемщика Д, а стоимость перешедшего к наследникам имущества значительно превышает сумму долга, то задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 010 рублей 58 копеек, подлежит взысканию с данного ответчика в пользу Банка в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1 760 рублей 32 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к Денисовой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Денисова Артёма Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Денисовой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 010 рублей 58 копеек, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 760 рублей 32 копеек.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к Денисовой О.Ю. – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.П. Прибыльнова