Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-342/2022 от 04.07.2022

Дело № 4/16-342

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2022 г.                                                                                        г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Щеголькова И.Е.,

осужденного Новикова В.С.,

представителя изолированного участка, функционирующего как исправительный центр, при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Пименова А.Ю.,

адвоката Старцева А.Ф.,

рассмотрев ходатайство осужденного Новикова В.С., родившегося __.__.__ г. в г. .... обл., гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от 6 ноября 2015 г. Новиков В.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 4 декабря 2019 г. Новикову В.С. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 3 года 9 месяцев 9 дней принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Срок отбывания наказания исчислен с 17 декабря 2019 г.

Неотбытый срок наказания составляет 1 год 1 месяц.

Осужденный Новиков В.С. обратился в Котласский городской суд Архангельской области с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Новиков В.С. свое ходатайство поддержал.

Заслушав осужденного, адвоката, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему принудительные работы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания.

Новиков В.С. отбывает наказание за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений. На данный момент Новиковым В.С. отбыта необходимая часть наказания, дающая право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

Из представленной ИУФИЦ характеристики следует, что осужденный Новиков В.С. прибыл в исправительный центр 10 марта 2022 г. В настоящее время трудоустроен подсобным рабочим в ООО «*». К своим обязанностям осужденный относится ответственно. Трудоспособен. Мероприятия воспитательного характера посещает, доводимую информацию воспринимает. Принимает активное участие в общественной жизни учреждения. За время отбывания наказания в учреждении нарушений порядка и условий отбывания принудительных работ не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В качестве поощрения постановлением начальника ИУФИЦ был определен на домашнее проживание с семьей. В общении с администрацией ведет себя тактично, в беседах индивидуального характера в целом откровенен. Социальные связи не утрачены. По мнению администрации, осужденный Новиков В.С. за время отбывания принудительных работ зарекомендовал себя с положительной стороны.

По смыслу уголовного закона основанием замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учетом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств.

При рассмотрении ходатайства суд принимает во внимание поведение Новикова В.С. за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Новиков В.С. ответственно относится к своим обязанностям, трудоустроен, имеет 6 поощрений от администрации исправительного учреждения за добросовестное выполнение своих обязанностей, хорошее поведение, выполнение разовых поручений. В период отбывания наказания осужденный допустил одно нарушение (**), за которое на него было наложено взыскание (в 2020 г.), вместе с тем, данное нарушение носило единичный характер, не являлось злостным, с ноября 2020 г. осужденный нарушений не допускал.

Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким наказанием в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки в сумме сумма руб., выплаченные адвокату Старцеву А.Ф. за оказание юридической помощи Новикову В.С., на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку осужденный заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                                     п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Новикова В.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 6 ноября 2015 г. и постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 4 декабря 2019 г. удовлетворить.

Заменить Новикову В.С. неотбытую часть наказания в виде 1 года 1 месяца принудительных работ на 2 (два) года 2 (два) месяца ограничения свободы, установив ограничения: не изменять избранного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения Новикову В.С. в месте отбытия принудительных работ в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до дня его фактического освобождения из места отбывания принудительных работ из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы.

Процессуальные издержки в сумме сумма руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. Новиков В.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                        А.А. Белозерцев