Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-274/2021 от 24.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Грибковой Т. В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего
    помощником судьи     ФИО,
    с участием представителя заявителя по доверенности, ордеру – адвоката ФИО,
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО об отмене обеспечения иска по гражданскому делу
№,

установил:

в Ногинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило указанное заявление, в котором ФИО просит снять арест
с земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 100 м2, по адресу: <адрес>, наложенный в рамках гражданского дела № – на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку принятое по результатам рассмотрения данного дела судебное постановление вступило в законную силу.

Данное заявление назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании, о чем лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом –
в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности, ордеру – адвокат ФИО просила удовлетворить заявление – снять ограничения в отношении указанного земельного участка.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, что в силу части 2 статьи 144 ГПРК РФ – не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Выслушав объяснения представителя заявителя, проверив доводы заявления об отмене обеспечения иска, исследовав материалы гражданских дел
№ и № в пределах поставленного на разрешение процессуального вопроса, – суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих
в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По правилам частей 3 и 4 той же статьи, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него,
их ограничения (обременения), переход и прекращение.

В ходе судебного заседания установлено, что в производстве Ногинского городского суда <адрес> находилось гражданское дело
№ по иску ФИО к ФИО о взыскании долга (л.д. 8-9).

В рамках данного дела определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО о принятии мер по обеспечению иска
в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 м2, по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО (л. 34-35 материала по частной жалобе).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен – взысканы со ФИО в пользу ФИО задолженность по договору займа 4 331 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 141 617,77 рублей, а всего – 4 472 617,77 рублей. Тем же решением суда взысканы с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины 30 563,09 рубля и
оплате услуг представителя 25 000,00 рублей; во взыскании судебных расходов в большем размере – отказано (л.д. 80-86).

Данное судебное постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю выдан исполнительный лист (л.д. 98-103), который предъявлен к принудительному исполнению (л.д. 105-106).Также в производстве Ногинского городского суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску ФИО к ФИО об обращении взыскания на имущество – земельный участок
с кадастровым номером №, площадью 1 100 м2, и находящийся на нем не принятый в эксплуатацию жилой дом, площадью 326,5 м2, расположенные по адресу: <адрес> – путем продажи
с публичных торгов.

Определением Ногинского городского суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение сторон, по условиям которого ФИО отказывается от исковых требований к ФИО об обращении взыскания на имущество; ФИО
в счет выплаты суммы долга в 4 528 180,86 рублей, взысканной решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
по гражданскому делу №, а также в счет возмещения расходов истца, понесенных при рассмотрении гражданского дела №, в сумме 38 000,00 рублей – передает в собственность ФИО земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 м2, стоимостью 2 303 400,00 рублей, с расположенным на нем жилым домом
(не принятым в эксплуатацию), общей площадью 326,5 м2, стоимостью 3 881 250,00 рублей, по адресу: <адрес>, микрорайон «Луговой», участок № (2 303 400,00 + 3 881 250,00 = 6 184 650,00); за ФИО признается право собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером №, а право собственности на него ФИО – прекращается; ФИО в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает единовременно ФИО разницу между стоимостью передаваемого истцу недвижимого имущества и общей суммой задолженности ответчика 1 618 469,14 рублей (6 184 650,00 – 4 566 180,86 = 1 618 469,14), о чем ФИО выдает на руки последнему соответствующую расписку.

Тем же судебным актом производство по гражданскому делу № – прекращено.

Данное определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в кассационном порядке не обжаловалось.

Изложенные обстоятельства, применительно к приведенным положениям процессуального закона, свидетельствуют о необходимости отменить меры
по обеспечение иска, наложенные определением судебной коллегии
по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ
по заявлению ФИО в рамках гражданского дела №, поскольку принятое по результатам его рассмотрения судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а дальнейшее сохранение данных мер делает невозможным исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения сторон и прекращении производства
по гражданскому делу №.

В связи с чем, суд находит обоснованным заявление ФИО
об отмене обеспечения иска по гражданскому делу №.

Руководствуясь статьями 144-145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

удовлетворить заявление ФИО об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по его иску к ФИО о взыскании долга.

Снять арест с земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 100 м2, по адресу: <адрес>, наложенный определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела №.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья        Т. В. Грибкова