Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-640/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-640/2022 (у/д №12201990001001071)

79RS0002-01-2022-005352-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан 12 сентября 2022 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цимарно М.В.,

с участием помощника прокурора г.Биробиджана ЕАО Чекулаевой О.В.,

обвиняемого Зеленина Н.В.,

защитника - адвоката Гурского С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ НО Коллегии адвокатов «Содействие»,

при секретаре Халтаевой К.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зеленина Николая Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО <адрес>, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Органами дознания Зеленин Н.В. обвиняется в том, что в период с 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно без цели сбыта хранил вещество являющееся табаком (табачной крупкой) пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,1334 грамма в высушенном виде, масса всего вещества в высушенном виде составляет 0,4466 грамма, что относится к значительному размеру, поместив его в папиросу и положив в пачку из-под сигарет марки «Русский стиль», которую поместил в правый карман одетых на нём джинс, начиная с участка местности в районе <адрес> в <адрес> ЕАО до момента его задержания сотрудниками полиции на участке местности, в районе <адрес> в <адрес> ЕАО. Действия Зеленина Н.В. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Зелениным Н.В. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (т.1 л.д.83-85).

В ходе судебного заседания Зеленин Н.В. пояснил, что деятельное раскаяние у него выразилось в том, что после совершения преступления он дал признательные показания, рассказал дознавателю все обстоятельства совершения преступления, раскаялся в содеянном. Защитник Гурский С.А. поддержал ходатайство обвиняемого в полном объёме. Государственный обвинитель Чекулаева О.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела видно, что Зеленин Н.В. дал подробные, признательные показания, подтвердил их при проверке показаний на месте, чем способствовал раскрытию и расследованию совершённого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Зеленин Н.В. не судим, имеет постоянное место жительства, раскаялся в содеянном.

Признательные показания Зеленина Н.В., данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого, суд расценивает как явку с повинной, поскольку Зеленин Н.В. добровольно впервые сообщил ранее неизвестные органу дознания данные о дате, времени и способе хранения наркотического средства, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по данному основанию, суд не усматривает.

Обвиняемому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим, на прекращении уголовного дела последний настаивал.

Мера пресечения, избранная обвиняемому Зеленину Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: свёрток из фольги с табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, оставшейся после проведения экспертизы - 0,0616 гр.; пачку из-под сигарет марки «Русский стиль»; два фрагмента бумаги, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 236, 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Зеленина Николая Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Зеленина Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: свёрток из фольги с табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, оставшейся после проведения экспертизы - 0,0616 гр.; пачку из-под сигарет марки «Русский стиль»; два фрагмента бумаги – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья      М.В. Цимарно