Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2988/2021 ~ М-3032/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-2988/2021

64RS0044-01-2021-005866-86

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года г. Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ореховой А.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» к Горшеневой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Оланд» обратилось в суд с иском к Горшеневой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 50611, 42 рублей, в том числе: проценты в сумме 40012,77 рублей, неустойка в сумме 10598,65 рублей, за период с 05.07.2018 по 16.03.2021 (дата полного погашения задолженности), а также госпошлины в размере 1718 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» по договору от 11 октября 2013 года № №748016 выдал ответчику кредит в сумме 95 000 руб. на срок 60 месяцев под 24,8 % годовых.

В связи с неисполнением должником своих обязательств по кредитному договору мировым судьей судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова вынесен судебный приказ по делу № 2-2072/2016 от 28.11.2016 о взыскании с должника задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 88564,44 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1429 рублей.

На основании заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ОЛАНД» договора уступки прав (требований) № ПЦП12-16 от 16.12.2018 Банк уступил взыскателю права (требования) к должнику, вытекающие из условий кредитного договора, и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами. Оплата заявителем приобретенных прав (требований) подтверждается копией выписки по счету.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова было произведено процессуально правопреемство о замене стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ОЛАНД». Задолженность должника по судебному приказу № 2-2072/2016 погашена в полном объеме. При этом ООО «ОЛАНД» имеет право на получение от должника процентов и неустойки по кредитному договору по дату фактического погашения задолженности.

В связи с вышеизложенным истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Горшенева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и Горшеневой О.В. заключен кредитный договор <№>, в рамках которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 95 000 руб. сроком на 60 месяцев под 24,8% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений ст.3. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банком обязательства по выдаче кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком факт предоставления кредита не оспаривался.

Ответчик при заключении договора обязался своевременно и в полном объеме вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, была ознакомлен с условиями кредитного договора, Общими условиями кредитования.

Задолженность должника по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова по делу № 2-2072/2016 погашена в полном объеме, что подтверждается сведениями о поступлении денежных средств. При этом Заемщиком не выплачены проценты и неустойка по кредитному договору по дату фактического погашения задолженности за период с 05.07.2018 по 16.03.2021 в размере 50611,42 руб., в том числе: проценты в сумме 40012,77 руб., неустойка в сумме 10598,65 руб.

Ответчиком расчет процентов и неустойки не оспаривается, иного расчета не представлено, как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.

В связи с тем, что обязательства по уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу статьи 330 ГК РФ и ст.3 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия нарушения обязательств с учетом допущенных ответчиком нарушений, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 50611,42 руб. в том числе: сумма непогашенных процентов в размере 40012,77 руб., сумма неустойки в размере 10598,65 рублей за период с 05.07.2018 по 16.03.2021.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с чем, учитывая условия договора, положения ч. 2 статьи 809 ГК РФ, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 24,8 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 100000 рублей с 05 июля 2018 года по 16 марта 2021 года (дата фактического погашения задолженности) включительно и неустойки законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 718 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 50611,42 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40012,77 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10598,65 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 05.07.2018 ░░ 16.03.2021, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1718 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░