Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-89/2023 ~ М-539/2023 от 31.07.2023

Материал №9- 89/2023

УИД 13RS0013-01-2023-000630-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ковылкино 01 августа 2023 г.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Косолапова А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании с Петрунина Е.И. задолженности по кредитному договору №0036114551 от 26 декабря 2012 г. в размере 98 728 руб. 17 коп.,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Петрунина Е.И. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 98 728 руб. 17 коп.

Заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Как следует из части первой статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац второй статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязанность оплатить указанную истцом сумму возникает в силу договора оказания юридических услуг, заключенного в письменной форме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.Положения главы 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Судебный приказ» закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований, что направлено на защиту прав как взыскателя, так и должника, так как судебный приказ выдается в течение пяти дней с момента поступления заявления без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства, в апелляционном порядке он не обжалуется, на предоставление возражений должнику против исполнения приказа дается десять дней с момента его получения, после чего приказ обращается к исполнению (часть 2 статья 126, статья 128, часть 1 статья 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Это право обеспечивается, в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности. В соответствии с пунктом 1.1 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть 3 статья 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо об отмене судебного приказа (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, ООО «Феникс» с заявлением о выдаче судебного приказа следует обратиться к мировому судье по установленным правилам подсудности.Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Петрунина Е.И. задолженности по кредитному договору №0036114551 от 26 декабря 2012 г. и разъяснить, что с указанным заявлением следует обратиться к мировому судье по установленным правилам подсудности.На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия А.А.Косолапова