П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 апреля 2022 года г. Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Акобирова Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КРФоАП в отношении Акобирова Бахтоваршо Тоировича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, родившегося и зарегистрированного в Р.Таджикистан, не женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего,
у с т а н о в и л:
Акобиров Б.Т., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в 30 метрах от <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции: оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО3 и ФИО5, проследовать в ОМВД России по Можайскому городскому округу для проведения необходимых следственных действий по материалу проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ № ( по факту хищения автомобиля ВАЗ 2104 принадлежащего ФИО4), на неоднократные просьбы сотрудников полиции Акобиров Б.Т. не реагировал, отказывался проследовать в отдел полиции, уговаривал отпустить его, пытался вырваться и убежать. После разъяснения Акобирову Б.Т., что он совершает административное правонарушение, тот предпринял очередную попытку убежать и скрыться от сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал сопротивление, пытался развязать конфликт, в результате чего была применена физическая сила и спец средства наручники.
В судебном заседании Акобиров Б.Т. свою вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен, все в нём изложенное соответствует действительности.
Сотрудники полиции ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Суд, заслушав Акобирова Б.Т., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КРФоАП, приходит к выводу о виновности Акобирова Б.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Вина Акобирова Б.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО5, их показаниями, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, заявление ФИО4, первоначальными признательными объяснениями Акобирова Б.Т.; заключение об установлении личности Акобирова Б.Т. №; сведениями из МБД СПО СК: АС ЦБД УИГ «Мигрант»; сведениями о совершенных административных правонарушениях, досье УФМС; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, с которым Акобиров Б.Т. согласился, не доверять которым, у суда оснований не имеется.
Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое Акобировым Б.Т., правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
При назначении Акобирову Б.Т. вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, в том числе, что он в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, не обучается, а также характер и обстоятельства совершенного противоправного умышленного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Обстоятельствами, смягчающим ответственность Акобирова Б.Т. суд признаёт: признание им вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность Акобирова Б.Т. обстоятельств, не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает Акобирову Б.Т. наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при отсутствии при этом, по мнению суда с учётом данных о его личности, оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа за данное административное правонарушение.
Оснований для освобождения Акобирова Б.Т. от административной ответственности суд не находит.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 15 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░