Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2020 от 21.01.2020

Дело № 1-44 -2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2020 года село Вавож

Увинский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Лебедеве Н.Н.

с участием государственного обвинителя- и.о. прокурора Вавожского района Иванова К.Р.

Обвиняемого Ершова Александра Геннадиевича

Защитника-адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Мезриной О.В., представившей удостоверение *** и ордер от 05 февраля 2020 года

Начальника СО ММО МВД России «*** И.А.Л.

рассмотрев в судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ершова Александра Геннадиевича, ***, проживающего по адресу: *** ***, не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ

У с т а н о в и л :

Ершов А.Г. обвиняется в незаконной рубке, а равно повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

*** в 10 часов 00 минут у Ершова А.Г., находящегося в 55 квартале в 39 выделе Центрального участкового лесничества, относящемся к эксплуатационным лесам, обслуживаемых ГКУ УР «***», являющегося подведомственным учреждением Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики, расположенном в 5 км. от автодороги ***, между *** УР, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку 13 сырорастущих деревьев породы липа, расположенных за границей делянки, для последующего их использования в личных целях. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку деревьев, *** в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Ершов А.Г., находясь в 55 квартале 39 выделе Центрального участкового лесничества, обслуживаемых ГКУ УР «***», расположенном в 5 км. от автодороги ***, между *** УР, в нарушении ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений», а так же п. 3 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза РФ *** от ***, согласно которого «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков (ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ)», п. 5 «Заготовка древесины осуществляется в соответствии настоящими правилами, с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов и лесной декларацией ( за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений)», умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, незаконно, в нарушении условий договоров купли - продажи лесных насаждений *** от ***, согласно которого запрещается повреждение, уничтожение лесных насаждений за пределами лесосек, осуществил незаконную рубку до прекращения роста 13 сыро-растущих деревьев породы липа общим объемом 28,3 куб. метра, стоимостью 42 рубля 91 копейка за 1 куб.метр, общей стоимостью 60 717 рублей 65 коп., находящихся за границей делянки в 55 квартале 39 выделе Центрального участкового лесничества, на которой запрещено вырубать сыро – растущие деревья.

На основании «Такс для начисления ущерба, причиненного лесным насаждениям, или не отнесенных к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается» утвержденных постановлением Правительства РФ от *** за *** и в соответствии с п. 1 приложения *** незаконная рубка до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, размер взыскания составляет 50 кратную стоимость древесины, незаконно рубленных до прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Своими преступными действиями Ершов А.Г. причинил Государственному лесному фонду РФ ущерб на общую сумму 60 717 рублей 65 коп, который является крупным размером.

Таким образом, Ершов А.Г. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, квалифицируемое по признакам, как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

*** уголовное дело с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поступило в Увинский районный суд УР.

В судебном заседании начальник СО ММО МВД России «***» И.А.Л., прокурор поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ершова А.Г. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Другие участники судебного разбирательства, в том числе и обвиняемый Ершов А.Г., защитник адвокат Мезрина О.В., представитель потерпевшего С.А.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела в части наличия или отсутствия оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Из материалов уголовного дела следует, что Ершов А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ, относящееся к преступлению средней тяжести, преступление совершено им впервые. Из заявления представителя потерпевшего следует, что вред заглажен в полном объеме.

Согласно чека-ордера ущерб возмещен в сумме 60717 рублей 65 коп.(том 1,л.д.222).

    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Ершова А.Г. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, каких-либо при этом законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об отказе в прекращении уголовного дела не находит.

    Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Суду Ершов А.Г. пояснил, что он не работает, однако, собирается в ближайшее время восстановить паспорт и устроиться на работу.

    С учетом изложенного, возможности по состоянию здоровья и в силу возраста получения дохода, суд считает необходимым назначить Ершову А.Г. судебный штраф в размере 20 тысяч рублей со сроком уплаты в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

По вещественным доказательству в виде бензопилы Ершов А.Г. пояснил, что бензопила принадлежит ему, но она уже ему не нужна, так как сломана.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Ершова Александра Геннадиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ.

    Назначить Ершову Александру Геннадиевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 (двадцать) тысяч рублей.

    Установить для Ершова А.Г. срок уплаты судебного штрафа - в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Удмуртской Республике(ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***», ***)

КПП 182101001

ИНН налогового органа и его сокращенное наименование1821010096 УФК по УР

Код ОКТМО 94606000

Номер счета получателя платежа 40101810922020019001 в Отделении НБ Удмуртской Республики

БИК 049401001

Наименование платежа: штраф

Разъяснить Ершову А.Г. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить Ершову А.Г. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства- спил от дерева и бензопилу уничтожить.

Меру пресечения Ершову Александру Геннадиевичу – заключение под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

    Копию настоящего постановления направить Ершову А.Г., представителю потерпевшего, следователю, защитнику и прокурору *** УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья:                 В.Т.Борисов