Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-985/2023 ~ М-723/2023 от 10.05.2023

№ 2-985/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2023 года	г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1269,34 руб.

Требования мотивирует тем, что 21.12.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор № на сумму 219300 руб. на срок 48 мес. под 19% годовых.

09.08.2022 ФИО3 умер.

За период с 22.08.2022 по 18.04.2023 образовалась задолженность в размере 35 644,60 руб., в том числе пророченные проценты – 4 403,93 руб., просроченный основной долг – 31 240,67 руб.

Согласно данным сайта notariat.ru к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 заведено наследственное дело, наследником является Князев А.В.

На счетах умершего заемщика ФИО3 на момент смерти (09.08.2022), остаток денежных средств составлял 36511,83 руб., по состоянию на 06.03.2023 остаток на счетах составил 366,43 руб.

Истец – представитель ПАО Сбербанк извещен в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представив заявление, в котором выразил отказ от исковых требований, в связи с полным погашением задолженности, положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Князев А.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также в подтверждение оплаты расходов по оплате государственной пошлины им представлен чек (код авторизации 820375).

Суд, изучив представленные заявления, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает ходатайство представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи с тем, что оно не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч.ч. 2 и 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности, прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.Р. Гареева