Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2023 ~ М-19/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-865/2023

55RS0002-01-2023-00002804

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года                                г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе представительствующего судьи Захаровой Н.Ю.,

при секретаре Мурашкине К.И.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Салей М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО20», индивидуальному предпринимателю ФИО21 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>», индивидуальному предпринимателю ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО4 о защите прав потребителей, указав, что в июле ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в компанию <данные изъяты>» с целью приобретения квартиры студии. Сотрудник компании <данные изъяты>» в офисе компании по адресу: г. ФИО6, <адрес> сообщил истцу, что в наличии выбранного объекта не имеется, но исполнитель по соглашению сможет выполнить свои обязательства, путем строительства выбранного из каталога объекта капитального строительства в течении полугода. После уговоров представителя компании она согласилась на приобретение недвижимости у застройщика в предложенной ей форме. В связи с чем, между <данные изъяты> и ФИО1, было заключено: соглашение об оказании услуги по бронированию объекта недвижимости <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в коттеджном поселке <данные изъяты> на основании указанного соглашения истец внесла задаток в размере 50 000 руб. Позже, между истцом и <данные изъяты> был заключен договор № возмездного оказания консультационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истцом в кассу компании <данные изъяты> было внесено 10 000 рублей. Также между истцом и ИП ФИО4 был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец оплатила 862 500 рублей. Кроме того, истец подписала с ИП ФИО3 договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение монтажных работ, а также дополнительное соглашение № к договору подряда № на выполнение монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ, по которым истцом были внесены денежные средства в сумме 1 577 500 рублей. Вышеуказанные договоры были подписаны между компанией и истцом в один момент, за что истец передала кассиру <данные изъяты> денежные средства в сумме 2 450 000 рублей. После подписания договоров истцу было передано информационное письмо от <данные изъяты> о том, что все лица, участвующие в сделке, являются партнерами и совместно несут перед истцом ответственность на сумму сделки. По условиям договора подряда № на выполнение монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок для выполнения работ <данные изъяты> рабочих дней (п. 2.1 Договора подряда №). Таким образом, объект капитального строительства должен был быть построен и передан истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но к моменту подачи претензии застройщик еще не приступил к строительству, что свидетельствует об уклонении от исполнения принятых на себя обязательств. Вследствие неисполнения обязательств ответчиками в результате бездействия истцу был причинен материальный ущерб. На основании изложенного, ФИО1 просила взыскать солидарно с <данные изъяты> ИП ФИО4, ИП ФИО3 денежные средства, выплаченные по указанным договорам, в размере 2 450 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в общей сумме 2 450 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы, компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей; расторгнуть соглашение об оказании услуги по бронированию объекта недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № возмездного оказания консультационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предварительный договор № купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда № на выполнение монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № (поручение на закупку материалов) к договору подряда № на выполнение монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между <данные изъяты> Индивидуальным предпринимателем ФИО4, Индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.

Представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представил суду письменные пояснения по иску, в которых указал, что истец обратилась в компанию <данные изъяты> с целью приобретения квартиры, однако готовых квартир в наличии не было и истец согласилась на предложение менеджера компании <данные изъяты>» о строительстве для нее квартиры и передачи ей в собственность вместе с земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты>» было заключено соглашение об оказании услуги по бронированию объекта недвижимости №, согласно которому ФИО1 выступает в качестве заказчика, а <данные изъяты> в качестве исполнителя. Заказчик выразила намерение приобрести у собственника ИП ФИО11 объект недвижимости - квартиру студию № в жилом кирпичном доме–таунхаусе на 4 жилых помещения, 2 этажа, стоимостью 2 450 000 рублей. Сумма задатка составила 50 000 рублей. В соответствии с п. 2 Соглашения заказчик передает исполнителю сумму задатка в счет бронирования объекта недвижимости по каталогу исполнителя. Пунктом 3 установлено, что задаток выдается в доказательство заключения в дальнейшем заказчиком предварительного договора купли-продажи с собственником объекта недвижимости и договора подряда с подрядчиком на выполнение работ и в обеспечение их исполнения. Задаток передается путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во исполнение условий соглашения об оказании услуги по бронированию объекта недвижимости № заключила с ООО «Стройдом» договор № возмездного оказания консультационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, с ИП ФИО3 договор подряда № на выполнение монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № поручение на покупку материалов, с ИП ФИО4 предварительный договор № купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ После подписания договоров ФИО1 внесла в кассу <данные изъяты> денежные средства в сумме 2 450 000 рублей, на что ей были выданы квитанции.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО22 ФИО23. был составлен акт протокол осмотра доказательств, зарегистрированный в реестре, которым был произведен осмотр доказательств в виде интернет–сайта: <данные изъяты> Согласно приложенной к протоколу осмотра фототаблицы в левом нижнем углу титульной страницы интернет сайта имеется указание на принадлежность сайта к <данные изъяты>», указаны идентификаторы сайта. Также на титульной странице имеется рекламное объявление «ДОМ В РАССРОЧКУ ОТ ЗАСТРОЙЩИКА» и размещены фотоматериалы с изображением домов, якобы имеющихся в продаже у данной компании. В разделе «О компании» содержится информация «ЗАСТРОЙЩИК СОЧИ ООО «СТРОЙДОМ», «ПОСТРОИЛИ В СОЧИ УЖЕ БОЛЕЕ 350 ДОМОВ». Также на данной странице размещена и иная информация располагающая к себе потенциальных клиентов. В ходе осмотра сайта установлено, что ответчик ООО «Стройдом» неоднократно назвал себя застройщиком, вводя клиентов в заблуждение относительно продолжительности деятельности на рынке.

    Из выписки ЕГРЮЛ на <данные изъяты> следует, что компания зарегистрирована и работает с ДД.ММ.ГГГГ года, вопреки информации, размещенной на официальном сайте о том, что компания работает уже шесть лет. Также при рассмотрении настоящего дела, стороны истца считает необходимым подтвердить системность работы группы компании <данные изъяты> по принципу аналогичным случаем с ФИО1, стороной истца в обосновании было представлено 5 аналогичных комплектов договоров, обязательства которых также не исполняются.

    Пунктом 2.1 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО3 установлен срок выполнения работ в количестве 150 дней. При этом определена дата начала выполнения работ подрядчиком с момент получения уведомления о соответствии параметров объекта индивидуального жилого строительства и допустимости размещения на земельном участке. В тоже время с ФИО1 был заключен предварительный договор купли – продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО4, согласно пункту 1.5 договора согласовано условие о том, что стороны обязуются заключить основной договор в течении 150 дней с момента получения уведомления о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения на земельном участке. Из соглашения об оказании услуги по бронированию объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП ФИО4 является правообладателем и собственником земельного участка и жилого дома, в связи с чем, именно ИП ФИО4 обязана была обращаться за предоставлением муниципальной услуги по получению уведомления на строительство, поскольку ФИО1 в принципе не имела возможности к получению указанной муниципальной услуги, к тому же, на официальном сайте компании <данные изъяты> указано, что получением всей необходимой документации занимается застройщик. В связи с этим, полагает, что абзац 2.1 договора подряда необходимо считать не согласованным условием. Обязательство по оплате выполнено ФИО1 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, подрядчики должны были приступить к выполнению работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

    Просил обратить внимание суда на то, что Решениями Городского Собрания Сочи от 28.07.2021 № 83,84 « О внесении изменений в Правила землепользования и застройки на территории муниципального образования город–курорт Сочи» были изменены минимальный и максимальные размеры земельных участков по видам разрешенного использования для строительства индивидуальных жилых домов, размер участка должен составлять от 650 до 1200 кв.м., в связи с чем ответчики не имеют законных оснований для начала строительства индивидуального жилого дома для ФИО1, что свидетельствует о незаконном удерживании денежных средств истца, поскольку обязательства исполнить не возможно в силу закона.

    Ответчиками был пропущен срок выполнения обязательств более чем на ДД.ММ.ГГГГ дней, что является существенным сроком. Заявления и претензии истца были оставлены без удовлетворения. Полагает, что ст. 333 ГК РФ не предусматривает снижение судебного штрафа.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

    С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 1 Закона РФ "О защите прав потребителей" отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300–1 « О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) качество которого соответствует договору.

В силу п. 2 той же статьи при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Пункт 3 той же статьи гласит, если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 743 ГК РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В силу п. 1 ст. 745 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Согласно преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Под изготовителем понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнение работ, оказание услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключено Соглашение об оказании услуги по бронированию объекта недвижимости №, в соответствии с которым заказчик выразила намерение приобрести у собственника ИП ФИО11 объект недвижимости - квартиру студию № в жилом кирпичном доме–таунхаусе на 4 жилых помещения, 2 этажа, стоимостью 2 450 000 рублей. Сумма задатка составила 50 000 рублей (л.д. 17).

В соответствии с п. 2 Соглашения заказчик передает исполнителю сумму задатка в счет бронирования объекта недвижимости по каталогу исполнителя.

Пунктом 3 Соглашения установлено, что задаток выдается в доказательство заключения в дальнейшем заказчиком предварительного договора купли-продажи с собственником объекта недвижимости и договора подряда с подрядчиком на выполнение работ и в обеспечение их исполнения.

Факт внесения ФИО1 задатка в размере 50 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор возмездного оказания консультационных услуг № (л.д. 18-19), в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать консультационные услуги, а заказчик обязуется передать услуги и оплатить их в размере, порядке и сроки, которые установлены настоящим договором (п.1.1). В рамках настоящего договора оказываются следующие консультационные услуги: устные консультации в сфере инвестиций (п. 1.2).

В соответствии с п.п.1.5.1, 1.5.2 указанного договора начало оказания услуг: дата 100% оплаты услуг по настоящему договору. Окончание оказания услуг: дата подписания заказчиком акта об оказанных услугах.

В соответствии с пунктами 2.1.1 – 2.1.4 договора, исполнитель обязан: проанализировать информацию, документы и иные материалы, предоставленные заказчиком; на основании предоставленных заказчиком сведений подобрать наиболее эффективную модель инвестирования; подобрать объекты инвестирования, в том числе объекты недвижимого имущества, составить прогноз доходности инвестиций по выбранным объектам; провести переговоры и сопровождать заказчика до момента заключения договора, условием которого являются вложения в выбранный заказчиком объект инвестирования; выполнить задание заказчика в сроки, предусмотренные настоящим договором, и с надлежащим качеством; по окончании оказания услуг представить заказчику акт об оказанных услугах.

Стоимость услуг по настоящему договору составляет 10 000 рублей (пункт 3.1 договора), и оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ исполнителем <данные изъяты> и заказчиком ФИО1 подписан акт об оказанных услуг, согласно которому заказчик подтверждает, что услуги оказаны своевременно, в полном объеме, в соответствии с требованиями, установленными договором, претензий к качеству не имеет (л.д. 19 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен предварительный договор № купли-продажи земельного участка, в соответствии с п. 1.1 которого стороны обязуются в будущем заключить договор купли-продажи ? земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., категория земель Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования Для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) (л.д. 20-21).

В соответствии с пунктом 1.4 указанного договора, стороны обязуются заключить основной договор в срок ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней с момента получения уведомления о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения на земельном участке, согласно приказу Минстроя России от 19.09.2018 № 591/пр на указанном в п.1.1 земельном участке.

В соответствии с пунктами 2.1.1 – 2.1.2 стороны заключают основной договор купли-продажи на следующих условиях: цена 1/4 земельного участка составляет 862 500 руб., из которых аванс 50 000 руб. вносится до подписания настоящего договора, 812 500 руб. в день подписания настоящего договора.

Факт внесения ФИО1 оплаты по указанному договору в размере 812 500 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда № на выполнение монтажных работ, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется по заданию заказчика и в установленный договором срок выполнить монтажные работы по сборке 1/4 доли с проектным номером «№», площадью № кв.м., домокомплекта «<данные изъяты> (9х7,33 2 этажа), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (п. 1.1) (л.д. 22-25).

В соответствии с п.2.1 указанного договора, срок выполнения работ устанавливается 150 рабочих дней. Дата начала работ определяется моментом получения заказчиком уведомления о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения на земельном участке, согласно приказу Минстроя России от 19.09.2018 № 591/пр, но не ранее выполнения заказчиком условий п.2.2 настоящего договора.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что к выполнению работ по настоящему договору подрядчик приступает после получения материалов и оплаты стоимости работ, в порядке, указанном в п. 3.1 настоящего договора.

Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 631 000 рублей (п.3.1); оплата договора произведена ФИО1 в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Дополнительным соглашением № (поручение на закупку материалов) к договору подряда № на выполнение монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3 (подрядчик) обязался от имени и за счет заказчика осуществить закупку материалов для выполнения работ по договору согласно перечню, согласованному сторонами и являющемуся приложением к настоящему дополнительному соглашению (п.1) (л.д. 26-27).

Заказчик обязан обеспечить подрядчика денежными средствами, необходимыми для выполнения поручения по настоящему дополнительному соглашению (п.5). Денежные средства в объеме, указанном в согласованном сторонами перечне, должны быть перечислены на счет либо выданы подрядчику в наличной форме не позднее 3 рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего дополнительного соглашения (п.5.1).

Денежные средства в сумме 946 500 руб. согласно Перечня материалов перечислены ФИО1 индивидуальному предпринимателю ФИО3, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

После заключения договоров ФИО1 от <данные изъяты>» было получено информационное письмо о том, что ИП ФИО3, ФИО4 являются партнерами группы компаний <данные изъяты>». По обязательствам, возникшим на основании договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ФИО1, указанные участники отвечают совместно в солидарном порядке в пределах цены объекта в сумме 2 450 000 рублей. Также им принадлежат на праве собственности другие объекты недвижимости, которые продаются под брендом <данные изъяты>» (л.д. 33).

Из выписки ЕГРЮЛ <данные изъяты>» следует, что это действующая организация, в качестве основного вида экономической деятельности (ОКВЭД) указан: Строительство жилых и нежилых зданий (41.20), а также в качестве дополнительных видов указаны: Строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (42.21), Подготовка строительной площадки (43.12), Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха (43.22), Производство штукатурных работ (43.31), Работы столярные и плотничные (43.32), Работы по устройству покрытий полов и облицовке стен (43.33), Производство малярных и стекольных работ (43.34), Производство прочих отделочных и завершающих работ (43.39), Производство кровельных работ (43.91), Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки (43.99), Предоставление посреднических услуг при купле-продаже недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе (68.31.1), Предоставление консультационных услуг при купле-продаже недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе (68.31.3) (л.д. 37-40).

Из выписки ЕГРИП Индивидуального предпринимателя ФИО4 следует, что это действующий предприниматель в качестве основного вида экономической деятельности (ОКВЭД) указано - Покупка и продажа земельных участков (68.10.23), а также в качестве дополнительного Покупка и продажа собственного недвижимого имущества (68.10) (л.д. 41-42).

Из выписки ЕГРИП Индивидуального предпринимателя ФИО3 следует, что это действующий предприниматель в качестве основного вида экономической деятельности (ОКВЭД) указан (43.29) Производство прочих строительно-монтажных работ (л.д. 43-44).

В силу положения ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требование нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 707 ГК РФ, если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.

Из анализа сделок, заключенным между истцом ФИО1 и <данные изъяты>», ИП ФИО4, ИП ФИО18 B.C., следует, что договоры со стороны <данные изъяты>», ИП ФИО4, ИП ФИО18 B.C. были подписаны сотрудником компании ФИО14, действующим на основании доверенности; денежные средства были приняты в единой кассе компании <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО24 Н.И. составлен акт протокол осмотра доказательств, зарегистрированный в реестре, которым был произведен осмотр доказательств в виде интернет–сайта: <данные изъяты> Согласно приложенной к протоколу осмотра фототаблицы в левом нижнем углу титульной страницы интернет сайта имеется указание на принадлежность сайта к ФИО25 указаны идентификаторы сайта. Также на титульной странице имеется рекламное объявление «ДОМ В РАССРОЧКУ ОТ ЗАСТРОЙЩИКА» и размещены фотоматериалы с изображением домов, якобы имеющихся в продаже у данной компании. В разделе «О компании» содержится информация «ЗАСТРОЙЩИК СОЧИ ООО «СТРОЙДОМ», «ПОСТРОИЛИ В СОЧИ УЖЕ БОЛЕЕ 350 ДОМОВ». Также на данной странице размещена и иная информация располагающая к себе потенциальных клиентов. В ходе осмотра сайта установлено, что ответчик ООО «Стройдом» неоднократно называет себя застройщиком.

Указанные обстоятельства во взаимосвязи с информационным письмом <данные изъяты> свидетельствуют о том, что <данные изъяты> ИП ФИО15, ИП ФИО18 B.C. являются солидарными ответчиками по настоящему гражданскому делу.

После заключения договоров, истец неоднократно звонила ответчикам и интересовалась ходом работы, но ей переносили сроки.

Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, о расторжении договоров, возврате денежных средств и выплате неустойки, что подтверждается копиями почтовых квитанций, письменный ответ предложено было направить в течении 10 суток (л.д. 45-46). Однако данная претензия была оставлена без внимания.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Статьей 450.1 ГК РФ предусмотрены основания для отказа от договора (исполнения договора).

При этом по смыслу приведенной нормы права, право на односторонний отказ от договора может быть предоставлено законом, иным правовым актом или договором.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе досрочно отказаться от услуги или от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Оснований для удовлетворения требований о расторжении договора возмездного оказания консультационных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, поскольку договор фактически исполнен, что подтверждается подписанным сторонами договора актом об оказанных услугах.

Что касается остальных требований, как установлено судом, ФИО1 исполнила свои обязательства ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного ответчиками не представлено.

В свою очередь ответчиками не представлены доказательства исполнения ими принятых на себя обязательств.

Пунктом 2.1 Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО18 B.C. установлен срок выполнения работ в количестве 150 дней. При этом определена дата начала выполнения работ подрядчиком с момента получения заказчиком Уведомления о соответствии параметров объекта индивидуального жилого строительства установленным параметрам и допустимости размещения на земельном участке.

В тоже время ФИО1 был заключен предварительный договор купли- продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, согласно пункту 1.5 Договора согласовано условие о том, что стороны обязуются заключить основной договор в течении 150 дней с момента получения Уведомления о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения на земельном участке, согласно приказу Минстроя России от 19.09.2018 № 591/пр. Предметом указанного договора является 1/4 земельного участка, расположенного по адресу: г. ФИО6, <адрес>. Площадь земельного участка № кв.м., категория земель - Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок).

Постановлением администрации города Сочи № 1123 от 13.07.2020 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Рассмотрение уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома» утвержден Административный регламент и определен порядок и сроки получения уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.

Пунктом 2 Административного регламента определено, что муниципальная услуга предоставляется физическим или юридическим лицам являющимся правообладателями земельных участков, расположенных на территории города ФИО6, планирующим осуществлять строительство или реконструкцию объектов индивидуального жилищного строительства или жилого дома.

Из соглашения об оказании услуги по бронированию объекта недвижимости № ст 2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП ФИО15,И. является правообладателем и собственником земельного участка и жилого дома, в связи с чем, именно ИП ФИО4 обязана была обращаться за предоставлением муниципальной услуги по получению Уведомления на строительство, поскольку ФИО1 в принципе не имела возможности к получению указанной муниципальной услуги.

Кроме того, на официальном сайте компания <данные изъяты> указывает о том, что получением всей разрешительной документации занимается Застройщик (Протокол осмотра доказательств Приложение № л. 2).

Решениями Городского Собрания Сочи от 28.07.2021 №83, 84 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи» были изменены минимальные и максимальные размеры земельных участков по видам разрешенного использования для строительства индивидуальных жилых домов, для земельных участков с видом разрешенного использования теперь размер участка должен составлять от 650 до 1200 кв.м. В связи с чем, в соответствии с п. 1.6 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи ответчики не имеют законных оснований для начала строительства индивидуального жилого дома с квартирой для ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу, доказывается обязанным лицом (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

С учетом вышеизложенного, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении соглашения об оказании услуги по бронированию объекта недвижимости № ст 2 от ДД.ММ.ГГГГ, предварительного договора № купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договора подряда № на выполнение монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № (поручение на закупку материалов) к договору подряда № на выполнение монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца уплаченных по договорам денежных средств в общей сумме 2 440 000 рублей.

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Как следует из пункта 1 статьи 27 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Из п. 5 той же статьи следует, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) неопределена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии с Договором подряда № на выполнение монтажных работ установлен срок выполнения работ в количестве 150 рабочих дней. С учетом положений п. 2 ст. 314 ГК РФ подрядчик обязан был выполнить работы и передать объект капитального строительства заказчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени <данные изъяты> ИП ФИО4, ИП ФИО18 B.C., не приступили к выполнению работ и исполнению обязательств, вытекающих из заключенных договоров. Объект капитального строительства не построен и не передан истцу, в связи с чем последней ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлена претензия о расторжении договоров, возврате денежных средств и выплате неустойки.

Принимая во внимание факт неисполнения ответчиками принятых на себя обязательств, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка за нарушение срока выполнения обязательств в размере 2 440 000 руб. (Расчет неустойки: срок исполнения обязательств: ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - дата крайнего платежа-7 рабочих дней+150 рабочих дней). Просрочено дней (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) - 265 дней. Расчет неустойки: 2 440 000 * 3% * 265 = 19 398 000 рублей. С учетом требований ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» взысканная потребителем неустойка не может превышать цену отдельного вида работы, то есть 2 440 000 рублей).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда, согласно требованиям ст. 1101 ГК РФ, судом учитывается характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, имущественное положение причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости.

Признав установленным нарушение ответчиком прав истца как потребителя услуги, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания компенсации морального вреда, и с учетом требований разумности и справедливости, полагает возможным установить ее в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составит 2 445 000 рублей ((2 440 000 руб. + 2 440 000 руб. + 10 000 руб.) : 2).

    Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этой связи, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчиков солидарно в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 900 руб.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ,

                                                      РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 2 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 (░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 (░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 2 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 2 440 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 2 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 2 440 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 445 000 ░░░░░░, ░░░░░ 7 335 000 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 (░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 (░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 900 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                (░░░░░░░)                ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ____________░░░ 55RS0002-01-2023-000028-04░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-865/2023░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░     ___________________________░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ _________________________