Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-624/2024 от 18.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 18 марта 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Сердюкова Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Конюхова ФИО4, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии <№> <№>, по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Конюхов С.В., <дата обезличена> в 21 час 00 минут, находясь в общей секции общежития <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО1, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Конюхов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.

Выслушав Конюхова С.В., исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина Конюхова С.В. объективно подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>, рапортом, протоколом о доставлении, заявлением, объяснением.

Не доверять предоставленным доказательствам у суда не имеется оснований, предоставленные доказательства не противоречат друг другу, получены в соответствии с законом, в связи с чем признаются допустимыми по делу.

Действия Конюхова С.В. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания Конюхову С.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что Конюхову С.В. следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Конюхова Сергея Викторовича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии <№> <№>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по АО (ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани), ИНН: 3015032610 КПП: 301501001, номер счета 03100643000000012500, Банк: Отделение Астрахани Банк России/УФК по АО, Бик Банка: 011203901, Кор./счет: 40102810445370000017, ОКТМО: 12701000, КБК: 1881160120101000140.

УИН 18<№>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Сердюкова