Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2020 ~ М-499/2020 от 10.09.2020

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-568/2020, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ.

Копия дело №2-568/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по распискам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по распискам. В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у нее в долг 75000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ взял у нее в долг 217780 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По причине отсутствия денежных средств, по предложению ответчика в счёт долга между ними оформлен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2144 кв.м. находящийся по адресу: РТ, <адрес>А. На основании постановления Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок наложен арест. Решением Мамадышского районного суда РТ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор купли-продажи земельного участка, заключенного между ней и ответчиком признан недействительным. В связи с этим она лишилась собственности на земельный участок и денежных средств. Считает, что срок исковой давности не пропущен поскольку узнала о нарушении своего права после вынесения решения Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 основной долг в сумме 510560 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 216443 рубля 96 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования, от исковых требований в части компенсации морального вреда отказалась. Также уменьшила размер исковых требований, просит взыскать основной долг в размере 292780 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 124095 рублей 40 копеек по двум распискам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Также заявил, что истцом пропущен срок исковой давности.

    Выслушав в судебном заседании истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответчики со статьей 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что 24 апреля 2015 года ответчик ФИО1 взял в долг и обязуется вернуть в срок до 31 июля 2015 года деньги в сумме 75000 рублей, что подтверждается распиской.

13 мая 2015 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2144 кв.м., находящийся по адресу: РТ, Мамадышский муниципальный район, Урманчеевское сельское поселение, <адрес>А. В соответствии с условиями договора отчуждаемый земельный участок продается за <данные изъяты> рублей.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 взял в долг деньги в размере 217780 рублей в счет уплаты за земельный участок (кадастровый №), проданного им ФИО2 Указанная сумма является частью полученных им денег. Цена участка составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской.

29 мая 2015 года ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2144 кв.м., находящийся по адресу: РТ, <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за ФИО2, запись регистрации №.

Приговором Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным приговором установлено, что вышеуказанный земельный участок ФИО1 в установленном законом порядке не предоставлялся, право собственности на данный земельный участок возникло у него в результате незаконных действий ФИО6 и на основании подложного документа.

Вступившим в законную силу решением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать недействительной и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимость запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, которой за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:26:290401:350; признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между ФИО3 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; признать недействительной и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимость запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, которой за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Согласно расчетам истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 230 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 91 865 рублей 15 копеек (согласно заявленным требованиям).

Доказательства о возврате ответчиком денежных средств, полученных в долг у истца, а также иные доказательства в возражении доводам истца суду не предоставлены, расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца - займодавца о возврате суммы займа с процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит несостоятельными, поскольку истец узнала о нарушении своего права только после вынесения решения Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:26:290401:350, заключенный между ФИО1 и ФИО2 признан недействительным.

Суд также удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по процентам за пользование денежными средствами, начисленных на сумму остатка основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды со следующего дня вынесения решения по день фактической уплаты долга.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Определением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления до рассмотрении дела по существу.

В данном случае с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Мамадышский муниципальный район РТ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7368 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 75000 (Семьдесят пять тысяч) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами – 32230 (Тридцать две тысячи двести тридцать) рублей 25 копеек; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 217780 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами - 91865 (Девяносто одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статьи 395 Гражданского кодекса РФ по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму оставшейся задолженности по основному долгу исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды со следующего дня вынесения решения по день фактической уплаты основного долга.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Мамадышский муниципальный район РТ» государственную пошлину в размере 7368 (Семь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                    М.М. Давлетбаева

Решение вступило в законную силу: «_____»________________

Судья                    М.М. Давлетбаева