Дело № 2-10606/2023
УИД № 35RS0010-01-2023-012054-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 13 ноября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В.,
при секретаре Михайлове Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Маркелову Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Маркелову Ю.А. и, мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по кредитной карте №, просит взыскать задолженность за период с 15.02.2023 по 28.02.2023 года в размере 145 835, 55 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины 4 116,71 рублей.
В судебное заседание представитель истца Банка не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Маркелов Ю.А. не явился, извещался надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.
Установлено, что Решением Арбитражного суда Вологодской области от 27.09.2023 по делу № ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина.
В силу частей 1 и 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов - требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения, поскольку данный спор рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При этом суд учитывает, что обязательства, возникшие из указанного выше кредитного договора являются денежными и не относятся к текущим платежам в силу разъяснений пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» о том, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику, кредитный договор заключен и денежные средства согласно расчету истца были получены 04.04.2019, то есть до принятия к производству заявления о признании банкротом (26.04.2023).
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ПАО Сбербанк к Маркелову Ю. А. (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья И.В. Иванова