Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2023 ~ М-277/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-426/2023

УИД № 42RS0014-01-2023-000336-30

РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года                                г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре     Гилевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!») к Сизову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением к Сизову В. А. согласно которому просит взыскать с Сизова В. А. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 21.04.2022 года в размере 115398 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3507 рублей 97 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

В соответствии с кредитным договором № от 21.04.2022 года, заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) Истец предоставил Ответчику лимит кредитования в размере 100000,00 рублей 00 копеек. Срок возврата кредита: 28 месяцев.

Процентная ставка 34,9 %. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 21 числа каждого месяца.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на 22.03.2023 г. за период начисления с 22.04.2022 г. по 21.12.2022 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 115398 руб. 35 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 99996,25 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 13747,20 рублей. Задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 866,07 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 496,31 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 292,52 рублей.

Судебный приказ мирового судьи с/у №2 Мысковского городского судебного района №2-478/2023 г. от 10.02.2023г. отменен по заявлению Ответчика определением мирового суда от 03.03.2023 года.

На основании изложенного истец просит удовлетворить заявленные требования.

При подаче искового заявления АО КБ «Пойдём!» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 3), удовлетворённое определением суда.

Ответчик Сизов В.А., согласно отчету об отслеживании почтового отправления извещен надлежаще, заявления об отложении судебного заседания не представил.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Поскольку ответчик не известил суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд считает возможным рассмотреть дело в указанном порядке, о чём вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив письменные материалы дела находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 21.04.2022 года (л.д. 10), заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) Истец предоставил Ответчику лимит кредитования в размере 100000,00 рублей 00 копеек. Срок возврата кредита: 28 месяцев.

Заемщик ознакомился с условиями заключенного договора и подписал его согласно выписки о проведении операции электронной подписью (л.д. 21).

Согласно условиям заключенного договора процентная ставка составляет 34,9 %. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 21 числа каждого месяца.

Согласно выписки по счету (л.д. 10) Сизов В.А. воспользовался заемными денежными средствами.

Из искового заявления и представленных к нему документов следует, что Ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил.

В связи с чем в его адрес направлено Требование о погашении задолженности (л.д.25) В срок, указанный в требовании до 21.12.2022 задолженность погашена не была.

Согласно расчету истца по состоянию на 22.03.2023 г. за период начисления с 22.04.2022 г. по 21.12.2022 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 115398 руб. 35 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 99996,25 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 13747,20 рублей. Задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 866,07 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 496,31 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 292,52 рублей.

Судом представленный расчет проверен и признан обоснованным и арифметически верным. С учетом того, что ответчиком иного расчета, а также сведений об исполнении перед займодавцом обязательств суду не представлено, суд полагает необходимым руководствоваться расчетом представленным истцом.

С целью взыскания образовавшейся задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Выданный судебный приказ мирового судьи с/у №2 Мысковского городского судебного района №2-478/2023 г. от 10.02.2023г. отменен по заявлению Ответчика определением мирового суда от 03.03.2023 года (л.д. 7).

С учетом совокупности исследованных доказательств которую суд находит относимой допустимой и достаточной для принятия решения, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3507,97 рублей, понесённые истцом при подаче искового заявления в суд (л.д. 5,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» № - удовлетворить.

Взыскать с Сизова В. А. паспорт серия № в пользу АО КБ «Пойдём!» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115398 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3507 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать заявление об отмене данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня истечения срока для обращения ответчиком с заявлением об отмене данного решения, а если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19.04.2023 г.

Председательствующий                             Н.Ю. Куковинец