Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1023/2012 ~ Материалы дела от 22.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2012 года Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

с участием прокурора Нуркаева З.М.,

при секретаре Мезриной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1023/12 по иску прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Загребина И.А. к ООО «Спецстройгаз» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Ижевска, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Загребина И.А. о взыскании с ООО «Спецстройгаз» начисленной, но не выплаченной заработной платы за декабрь 2011 года в размере <данные изъяты>., за январь 2012 года в размере <данные изъяты> всего в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что Загребин И.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Спецстройгаз». Прокурорской проверкой установлено, что ООО «Спецстройгаз» имеет задолженность по заработной плате перед Загребиным И.А. размере <данные изъяты>. В нарушение ст. 136 ТК РФ ответчик заработную плату истцу не выплатил.

В судебном заседании прокурор заявленные требования не поддержал, поскольку задолженность по заработной плате выплачена Загребину И.А. в полном объеме.

В судебное заседание истец Загребин И.А. не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика - ООО «Спецстройгаз» не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика.

Суд, выслушав прокурора, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно п.2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

В порядке ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Загребин состоит в трудовых отношениях с ООО «Спецстройгаз» в должности <данные изъяты> что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме работника на работу №к от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной проверки прокуратурой Ленинского района г. Ижевска, установлено, что у работодателя перед работником образовалась задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года в размере <данные изъяты>., за январь 2012 года в размере <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>., что подтверждается справками о задолженности ООО «Спецстройгаз» за декабрь 2011г., за январь 2012г.

На день рассмотрения спора в суде задолженность по заработной плате перед истцом в размере <данные изъяты>., погашена в полном объеме, что подтверждается ведомостями на пополнение счетов сотрудников организации ООО «Спецстройгаз» от 28.04.2012 года.

Поскольку истец от исковых требований не отказался, у прокурора нет таких полномочий без согласия истца, суд отказывает в удовлетворении требования прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Загребина И.А. к ООО «Спецстройгаз» о взыскании заработной платы за декабрь 2011 года в размере <данные изъяты> коп., за январь 2012 года в размере <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Загребина И.А. к ООО «Спецстройгаз» о взыскании заработной платы за декабрь 2011 года в размере <данные изъяты>., за январь 2012 года в размере <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в апелляционном порядке в течение месяца через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья Е.А. Семенова