Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-382/2022 от 09.03.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2022 года     <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Магомедова З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Магомедаминова Магомедшарипа Гусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Магомедаминов М.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, по <адрес> в <адрес> РД не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании Магомедаминов М.Г. с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в содеянном признал, и пояснил, что не успел вовремя снять пленки. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. за то, что управлял транспортным средством с нанесенными пленочными покрытиями на передних стеклах и ему сотрудник полиции сообщил о необходимости снятии пленок.

    Суд, изучив представленные материалы и выслушав участника судебного заседания, приходит к следующим выводам.

    Из исследованного в судебном заседании протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут Магомедаминов М.Г. управляя транспортным средством БМВ 320 I за государственным регистрационным знаком Т 912 КН 05 по <адрес> в <адрес> РД не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении недостатков, то есть пленочного покрытия темного цвета на переднем стекле транспортного средства, ограничивающего обзор с места водителя. Ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Данный протокол подписан Магомедаминовым М.Г. и не оспаривается последним.

На обороте протокола имеется объяснения Магомедаминова М.Г. о том, что он не успел снять пленки.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Магомедаминов М.Г. управлял транспортным средством с нанесенными пленочными покрытиями на передних стеклах, за что подвергнут административному штрафу по ч. 3 прим.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которое также им подписано и не отрицалось в судебном заседании.

Согласно рапорту старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кизилюртовский» капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в момент проверки ДД.ММ.ГГГГ на передних стеклах транспортного средства БМВ 320 I за государственным номером Т 912 КН 05 имелись пленочные покрытия, ограничивающие обзор с места водителя. При проверке по базе ФИС ГИБДД Магомедаминов М.Г. за управление вышеуказанным автомобилем был привлечен по ст. 12.5 ч. 3 прим.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, и ему были разъяснено, что в отношении него вынесено требование на устранение светопропускания стекол данного автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ, однако Магомедаминов М.Г. не устранил данное нарушение в срок.

Данные обстоятельства Магомедаминов М.Г. в судебном заседании признал и не оспаривал.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Магомедаминова М.Г. в совершении данного административного правонарушения.

Согласно статьям 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье