Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5577/2022 ~ М-2556/2022 от 25.03.2022

    Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2022 года.

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                     <адрес>

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Вячеслава Васильевича к Плетневу Андрею Борисовичу о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:

Андреев Вячеслав Васильевич обратился в суд с иском к Плетневу Андрею Борисовичу, в котором просит признать право собственности на автомобиль марки KIA Venga, 2011 года выпуска, цвет – темно-синий, VIN №, двигатель №, кузов №, госномер №. Указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, согласно условиям которого истец передал ответчику денежный займ в размере 200000 руб. для личных нужд. Возврат денежных средств должен был произойти до ДД.ММ.ГГГГ. В п. 2 договора указано, что в случае неисполнения или невозможности исполнения заемщиком своих обязательств заемщик возмещает указанные обязательства своим движимыми/или недвижимым имуществом, путем его передачи займодавцу в собственность. Ответчик передал истцу во исполнение обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ 50000 руб. После этого никаких денежных средств истцу не передавал. Задолженность составляет 150000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор новации к договору денежного займа, согласно условиям которого в счет погашения задолженности в размере 150000 руб. ответчик взял на себя обязательство передать в собственность истца автомобиль KIA Venga, 2011 года выпуска, цвет – темно-синий, VIN №, двигатель №, кузов №, госномер №, который оценен сторонами в 150000 руб. Однако ответчик бездействует в части передачи автомобиля, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Обязательства по договору займа могут быть прекращены по основаниям, предусмотренным гл. 25 ГК РФ, в частности, надлежащим исполнением, отступным, новацией, прощением долга, невозможностью исполнения и др.

В частности, стороны могут договориться о замене обязательства заемщика вернуть долг новым обязательством передать займодавцу имущество в счет погашения займа. После заключения такого соглашения прежнее обязательство прекращается и займодавец уже не вправе требовать его исполнения, он сможет заявить иск о передаче имущества в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением о новации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Андреевым В.В. и Плетневым А.Б. заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 200000 руб. для личных нужд, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В п. 2 договора указано, что в случае неисполнения или невозможности исполнения заемщиком своих обязательств заемщик возмещает указанные обязательства своим движимыми/или недвижимым имуществом, путем его передачи займодавцу в собственность.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Плетнев А.Б. получил денежные средства в размере 200000 руб.

Из материалов дела следует, что ответчик во исполнение условий договора возвратил только 50000 руб., невозвращенная сумму займа составляет 150000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор новации к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого в счет погашения задолженности в размере 150000 руб. ответчик взял на себя обязательство передать в собственность истца автомобиль KIA Venga, 2011 года выпуска, цвет – темно-синий, VIN №, двигатель №, кузов №, госномер №, который оценен сторонами в 150000 руб.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

На момент рассмотрения дела ответчиком не оспорено как наличие долга в сумме 100000 руб. и заключение договора новации, так и стоимость спорного автомобиля в размере 100000 руб. 00 коп. Условия договора новации ответчиком не исполнены.

Доказательств передачи спорного имущества Плетневым А.Б. истцу из материалов дела не установлено, регистрация перехода права собственности на спорный автомобиль не произведена.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст.12, 35, 67, 94, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ KIA Venga, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░-░░░░░, VIN №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5200 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: