Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-382/2020 ~ М-1026/2020 от 26.05.2020

№9-382/2020

УИД 13RS0023-01-2020-002273-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94            18 июня 2020 г.                            

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Лукониной Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Нижний Новгород» о расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании стоимости не оказанных туристических услуг, компенсации морального вреда,

установил:

Луконина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Пегас Нижний Новгород» о расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании стоимости не оказанных туристических услуг, компенсации морального вреда.

Определением от 27 мая 2020 г. исковое заявление Лукониной Е.В. к ООО «Пегас Нижний Новгород» о расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании стоимости не оказанных туристических услуг, компенсации морального вреда, оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 15 июня 2020 г. исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно, представить документы, подтверждающие отправку или вручение ответчику и третьему лицу копии искового заявления, документов, указанных в приложении к исковому заявлению.

Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

17 июня 2020 г. от истца Лукониной Е.В. поступили кассовые чеки АО «Почта России» и описи вложения о направлении почтовых отправлений в адрес ответчика ООО «Пегас» от 29 апреля 2020 г. и третьего лица ООО МЦО «Юнион» от 24 апреля 2020 г. Из данных документов следует, что в адрес указанных лиц истцом направлены досудебные претензии с приложенными к ним документами.

Между тем, документов, подтверждающих отправление (вручение) ответчику и третьему лицу искового заявления с приложенными к нему документами (каковыми могут быть надлежаще оформленная опись вложения, расписка в получении, копия искового заявления со штампом о получении и т.д.) представленные документы не содержат.

Из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 мая 2020 г., истец указания судьи не выполнила.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Лукониной Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Нижний Новгород» о расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании стоимости не оказанных туристических услуг, компенсации морального вреда, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья                   С.Г. Скуратович