Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-206/2019 от 22.07.2019

<данные изъяты>

Материал №4/1-206/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк                                  28 августа 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ямщикова М.В.

представителя администрации ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области Перова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Честнейшина Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении

установил:

Честнейшин В.С. осужден приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 20 мая 2010 года по ч.3 ст.162 УК РФ, п.«в» ч.3 ст.229 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 10 апреля 2017 года переведен в колонию-поселение.

Начало срока – 20 мая 2010 года. Окончание срока – 19 мая 2020 года.

Осужденный Честнейшин В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что отбыл более 2/3 назначенного наказания, трудоустроен водителем, ранее наложенные взыскания погашены, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Обязательств по исполнительному листу не имеет. Полностью пересмотрел взгляды на содеянное, характеризуется положительно.

Осужденный Честнейшин В.С. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещался надлежащим образом.

Представитель администрации ИК-21 Перов В.В. считал целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного, поскольку Честнейшин В.С. неоднократно поощрялся, действующих взысканий не имеет, своим поведением доказал, что твердо встал на путь исправления.

Прокурор Ямщиков М.В. в ходе судебного заседания полагал нецелесообразным удовлетворять ходатайство осужденного Честнейшина В.С., поскольку поведение осужденного не является стабильным, своим поведением не доказал, что твердо встал на путь исправления.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав представителя администрации, исполняющего наказание, мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что Честнейшин В.С. с 20 мая 2010 года содержался в СИЗО-4 г.Архангельск, где допустил одно нарушение установленного порядка содержания под стражей, привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора, не поощрялся, характеризовался отрицательно. С 25 июля 2010 года по июнь 2019 года Честнейшин В.С. отбывал наказание в ИК-29, ИК-1, ИК-27 где был трудоустроен, привлекался к работам по благоустройству учреждения, к которым относился положительно. В период с мая 2010 года по февраль 2012 года осужденный Честнейший В.С. 30 раз допускал различные нарушения условий порядка отбывания наказания, такие как: нарушение распорядка дня, формы одежды, курение, а также один раз в октябре 2011 года допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, 14 раз подвергался взысканиям, по 16 нарушениям проводились беседы профилактического характера. Начиная с июня 2012 года осужденный Честнейший В.С. изменил свое поведение, более 5 лет нарушений не допускал. В июле 2017 года допустил единичное нарушение- курение в не отведенном для этого месте, за что подвергался взысканию в виде выговора. Все имеющиеся взыскания погашены в установленном законом порядке. С июля 2017 года поведение осужденного также является стабильным, иных нарушений не допускал. С августа 2012 года по май 2019 года неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестный труд, участие в ремонтных работах, работах по благоустройству территории исправительного учреждения, хорошее поведение, участие в общественной жизни отряда и колонии. Мероприятия воспитательного характера осужденный посещает, реагирует на них правильно и делает для себя соответствующие выводы. Социально-полезные связи не утрачены. Обязательств по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не имеет. Согласно финансовой справки задолженность по компенсации морального вреда в пользу потерпевшего, погашена в полном объеме. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Честнейшина В.С.

Суд учитывать тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, данные о снятии и погашения взысканий, время, прошедшее с момента взысканий, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Анализируя поведение осужденного Честнейшина В.С. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный длительное время более 7 лет фактически характеризуется положительно, неоднократно поощрялся, встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и условно-досрочное освобождение осужденного целесообразно.

Честнейшин В.С. осужден за совершение особо тяжких преступлений, отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным п.«в» ч.3 ст.79 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.79, п.4 ст.397, 401 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ – 08 ░░░░░░░ 21 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

4/1-206/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Честнейшин Виктор Сергеевич
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Адамчик Елена Александровна
Дело на сайте суда
pleseck--arh.sudrf.ru
22.07.2019Материалы переданы в производство судье
28.08.2019Судебное заседание
04.09.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.03.2023Материал оформлен
13.03.2023Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее