Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2022 ~ М-287/2022 от 10.03.2022

УИД- 31RS0004-01-2022-000599-30 Дело № 2-383/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гридневой Е.В.,

с участием ответчика Буракова А.Н., в отсутствие истца Волкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова Дениса Александровича к Буракову Александру Николаевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 24.09.2021 г. Бураков А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, так как оскорбил представителя власти.

Дело инициировано иском Волкова Д.А., просившего взыскать с Буракова А.Н. в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей.

В судебное заседание истец не прибыл, передав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласившись с размером взыскиваемой суммы морального вреда, посчитав ее завышенной.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в части.

По правилам ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п. 8 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ при определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 24.09.2021 г., вступившим в законную силу, установлено, что 19.07.2021 г. находясь около дома № 5 по ул. Луговая с. Пристень Валуйского городского округа Бураков А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным прибытием полицейских и не желая давать объяснения по факту неправомерных действий, действуя умышленно, на почве внезапно возникшего чувства личной неприязни, понимая, что сотрудник полиции Волоков Д.А. является представителем власти, публично в присутствии гражданских лиц, осознавая, что оскорбляет представителя власти и желая этого, с целью ущемления его авторитета, в неприличной форме выразился в адрес Волкова Д.А. находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, грубыми, бранными словами, унижая тем самым публично его честь и достоинство как сотрудника полиции, ущемляя его авторитет (л.д. 4-7).

В ходе расследования и рассмотрения уголовного дела, гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда Волковым Д.А. заявлен не был.

С учетом изложенного у потерпевшего Волкова Д.А. имеются законные основания для взыскания с Буракова А.Н. компенсацию морального вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Волков Д.А. мотивировал свои требования о компенсации морального вреда тем, что вследствие высказывания Бураковым А.Н., в его адрес грубых бранных слов (оскорблений), унизил публично его честь и достоинство, как сотрудника полиции, ущемив его авторитет как представителя власти.

При определении размера компенсации морального вреда взыскиваемого с ответчика, суд учитывает степень его вины и обстоятельства причинения истцу нравственных страданий, выразившихся в психологическом переживании, возникших из-за того, что опорочили его честь и достоинство, как сотрудника полиции, представителя власти. Считая ее не соразмерной совершенному преступлению, на основании изложенного, с учетом разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 7000 рублей

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 300 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Волкова Дениса Александровича к Буракову Александру Николаевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Буракова Александра Николаевича в пользу Волкова Дениса Александровича компенсацию морального вреда, в размере 7 000 (семи тысяч) руб. 00 копеек.

Взыскать с Буракова Александра Николаевича в доход бюджета Валуйского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 300 (трехсот) руб. 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья

<данные изъяты>