Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6306/2023 ~ М-5785/2023 от 31.10.2023

№ 2-6306/2023

УИД: 61RS0022-01-2023-007556-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» декабря 2023 года          г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.,

с участием представителей истца Красноружева Н.В. – Закоморная Ю.Н. и Соколов В.А., действующих на основании доверенности от <дата>

при секретаре судебного заседания Судницыной К.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноружева Н.В. к Козина Т.П. о регистрации права собственности на земельный участок по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Красноружева Н.В. обратилась с иском в Таганрогский городской суд к Козина Т.П., в котором просила суд вынести решение о регистрации права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, согласно договора купли-продажи от <дата>.

В Таганрогский городской суд из ОСФР по Ростовской области поступили сведения, что в отношении Козина Т.П. <дата> составлена актовая запись № о смерти (дата <дата>).

В Таганрогский городской суд из отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Таганрогу поступила адресная справка, согласна которой ответчик Козина Т.П. снята с регистрационного учёта <дата> по смерти.

В судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Козина Т.П..

Истец Красноружева Н.В. в судебном заседании не присутствует о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Явившиеся в судебное заседание представители истца Закоморная Ю.Н. и Соколов В.А., действующие на основании доверенности от <дата> против прекращения производства по делу возражали.

Судом установлено, что ответчик Козина Т.П. умерла <дата>

В силу ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Процессуальное правопреемство, предусмотренное ст. 44 ГПК РФ, возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд.

В соответствии с положениями пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая, что ответчик Козина Т.П. умерла <дата>, т.е. до подачи искового заявления в суд, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Красноружева Н.В. к Козина Т.П. о регистрации права собственности на земельный участок по договору купли-продажи, прекратить на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья          Л.В. Качаева