Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2021 ~ М-174/2021 от 11.06.2021

Дело № 2-226/2021

УИД 02RS0007-01-2021-000354-54

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Усть-Кан     10 ноября 2021 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Алексеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сосковой Ю.М. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сосковой Ю.М. о взыскании задолженности в размере 112071,93 рубль, расходов по госпошлине в размере 3441,44 рубль.

Требования мотивированы тем, что ******* между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 127359,56 рублей сроком на 36 месяцев под 19,9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

    ******* ФИО3 умерла.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита.

Просроченная задолженность по состоянию на ******* составляет 112071,93 рубль: просроченная ссуда – 80068,45 рублей, просроченные проценты – 12075,62 рублей, проценты по просроченной ссуде – 4495,63 рублей, неустойка по ссудному договору – 10938,19 рублей, неустойка за просроченную ссуду – 4494,04 рубля.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 77809,54 рублей.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасила задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

******* ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

******* ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Соскова Ю.М. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Принимая во внимание, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа упрощенно - путем выдачи расписки, а также иных письменных документов. В случае спора о факте предоставления займа на кредиторе лежит обязанность доказать, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В свою очередь, ответчик, возражающий против признания полученных им денежных средств в качестве заемных, в силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен представить доказательства того, что между сторонами сложились иные правоотношения.

Статьей 30 Федерального закона от ******* "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляет действие банка, направленное не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции.

В судебном заседании установлено, что ******* ФИО3 заполнила заявление о предоставлении ей ОАО ИКБ «Совкомбанк» потребительского кредита.

Из Индивидуальных условий Договора следует, что сумма кредита 127359,56 рублей, срок кредита 36 месяцев с правом досрочного возврата, срок возврата кредита *******, процентная ставка по кредиту 19,90%, количество платежей 36, размер платежа (ежемесячно) 4729,74 рублей. В заявлении ФИО3 просила Банк выдать банковскую карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита.

На основании заявления ФИО3 ******* между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита , условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 127359,56 рублей сроком на 36 месяцев под 19,90 % годовых.

Из индивидуальных условий следует, что количество платежей 36, размер ежемесячных платежей по кредиту – 2119,87 рублей, срок платежа по 10 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ******* в сумме 4729,74 рублей, сумма, направляемая на погашение по основному долгу по кредиту – 127359,56 рублей, на погашение процентов по кредиту 42910,86 рублей, общая сумма выплат в течение срока действия договора 170270,42 рублей. Допускается частичное и полное досрочное погашение кредита.

Из п. 12 следует, что неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки, при нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается 29,90% годовых с даты предоставления потребительского кредита.

Из заявления ФИО3 следует, что она своей подписью подтвердила, что уведомлена о том, что если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся на дату обращения в Банк кредитным договорам, включая платежи по предоставляемому Банком потребительского кредита, будет превышать 50% годового дохода у заемщика, существует риск неисполнения обязательств по договору потребительского кредита, и Банк имеет право применить к нему штрафные санкции.

Таким образом, ФИО3, получив необходимую информацию, добровольно и осознанно, исходя из имущественных интересов, выразила согласие на заключение кредитного договора, на указанных на нем условиях, приняла на себя обязательства, воспользовалась предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщиком взятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается досудебной претензией, направленной истцом в адрес ответчика, выпиской по счету, расчетом задолженности.

Согласно свидетельству о смерти, ******* ФИО3 умерла.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на ******* составляет 112071,93 рубль: просроченная ссуда – 80068,45 рублей, просроченные проценты – 12075,62 рублей, проценты по просроченной ссуде – 4495,63 рублей, неустойка по ссудному договору – 10938,19 рублей, неустойка за просроченную ссуду – 4494,04 рубля.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В п.п. 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ******* «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

******* открылось наследство после смерти ФИО3 В наследственную массу вошли ее обязательства, возникшие из кредитного договора.

ФИО3 по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, пер. Лесной, 3 <адрес>.

ФИО3 на момент смерти являлась собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 04:07:020822:201, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Лесной, 3, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Соскова Ю.М. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество матери, на основании которого нотариусом нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай заведено наследственное дело .

Из наследственного дела ФИО3 следует, что наследниками ФИО3 также являются ее сын – ФИО4, супруг – ФИО5, отец – ФИО6, мать – ФИО7, которые в фактическое управление наследственным имуществом после смерти ФИО3 не вступали, отказались от наследства в пользу Сосковой Ю.М.

     Согласно заключению эксперта от ******* рыночная стоимость земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, пер. Лесной, 3, на момент смерти ФИО3 составляет 103 000 рублей.

Также из наследственного дела следует, что в ПАО Сбербанк России на дату смерти ФИО3 на счете банковской карты имелись денежные средства на сумму 1026,86 рублей.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, с учетом обстоятельств дела, размера задолженности, периода просрочки считает возможным снизить неустойку по ссудному договору до 15000 рублей, неустойка на просроченную ссуду до 9000 рублей.

Таким образом, поскольку ответчица Соскова Ю.М. приняла наследство матери ФИО3, она отвечает по ее долгам в размере стоимости наследственного имущества – 103000 рублей стоимость земельного участка, 1026,86 рублей размер вклада.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ******* ░ ░░░░░░░ 104026,86 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 3441,44 ░░░░░, ░░░░░ 107468,3 ░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 8045,07 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

2-226/2021 ~ М-174/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Соскова Юлия Михайловна
Суд
Усть-Канский районный суд Республики Алтай
Судья
Шадеева Светлана Александровна
Дело на сайте суда
ust-kansky--ralt.sudrf.ru
11.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2021Передача материалов судье
15.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2021Судебное заседание
09.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2021Судебное заседание
27.10.2021Производство по делу возобновлено
10.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.12.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.01.2022Дело оформлено
04.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее