Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2024 (1-302/2023;) от 27.12.2023

Дело 1- 15/2024

№...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 01 февраля 2024 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя Коковкиной А.М.,

подсудимого Доронина И.В.,

защитника адвоката Берникова В.А.,

представителя потерпевшего П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Доронина И.В., ..., ранее судимого:

...

...

Решением Сыктывкарского городского суда от **.**.** установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от **.**.** с установлением запретов и ограничений. Решением Сыктывкарского городского суда от **.**.** дополнены ранее установленные ограничения.

осужденного:

...

по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Доронин И.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершил шесть мелких хищений чужого имущества.

Также Доронин И.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дважды покушался на мелкое хищение чужого имущества, то есть совершил умышленные действия непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, Доронин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

**.**.** в период времени с 08 часов 18 минут до 08 часов 22 минут Доронин И.В. пришел в гипермаркет по адресу ... где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну палку «Колбаса Сервелат Кремлевский в/к 0,6кг мяс/пр в/у(Атяшево):8», массой 600 грамм, закупочной стоимостью 105 рублей 29 копеек; одну бутылку «Водка Беленькая Люкс Рест 40% 0,7л(Россия):12», объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 341 рубль 01 копейка, а всего товара, принадлежащего АО «...» на общую сумму 446 рублей 30 копеек.

Далее Доронин И.В. **.**.** в период времени с 08 часов 28 минут до 08 часов 31 минуты пришел в гипермаркет по адресу ..., где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил две упаковки печенья «ЁБАТОН Печенье суфле Кофе-шоколад 50г фл/п :9/81», массой 50 грамм каждая упаковка, закупочной стоимостью 66 рублей 64 копейки за единицу товара, а всего товара, принадлежащего АО «...» на общую сумму 133 рубля 28 копеек.

Далее Доронин И.В. **.**.** в период времени с 08 часов 36 минут до 08 часов 39 минут пришел в гипермаркет «по адресу ... где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну палку «Колбаса Сервелат Кремлевский в/к 0,6кг мяс/пр в/у(Атяшево):8», массой 600 грамм, закупочной стоимостью 105 рублей 29 копеек.

Незаконно завладев похищенным имуществом, Доронин И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «...» материальный ущерб на общую сумму 684 рубля 87 копеек.

Постановлением и.о. мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, Доронин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

**.**.** в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Доронин И.В., находясь в помещении гипермаркета по адресу ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку «Ром OLD CASTLE WHITE 40% 0,7л (Армения Хайаси):6», объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 338 рублей 05 копеек. После чего Доронин И.В. попытался скрыться, однако, довести до конца свои противоправные действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как у выхода из гипермаркета был задержан и не смог причинить АО «...» материальный ущерб.

Постановлением и.о. мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, Доронин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

**.**.** в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Доронин И.В., находясь в помещении магазина по адресу ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку «Настойка горькая «Честная Перцовая» 0,375*24/«Башспирт»АО СВК-филиал«Бирский»/», объемом 0,375 литра, закупочной стоимостью 180 рублей 84 копейки. После чего с похищенным имуществом Доронин И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...- М» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Доронин И.В., постановлением и.о. мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

**.**.** в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 30 минут Доронин И.В., находясь в помещении гипермаркета «по адресу ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку «Водка Мороша уровень мягкости №...% 0,7л (Россия):12», объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 340 рублей 80 копеек. После чего с похищенным имуществом Доронин И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Доронин И.В. постановлением и.о. мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, Доронин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

**.**.** в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Доронин И.В., находясь в помещении магазина «по адресу ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку «Водка «ПЯТЬ ОЗЕР» 40% 0,25*24 «Омсквинпром»ООО», объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 131 рубль 63 копейки. После чего с похищенным имуществом Доронин И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Доронин И.В. постановлением и.о. мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

**.**.** в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 15 минут Доронин И.В., находясь в помещении магазина «по адресу ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку «Ликер крепкий САМБУКА МОТИЧЕЛЛИ (Sambuca Motichelli) 0.5*6/«Родник»АО», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 259 рублей 83 копейки. После чего с похищенным имуществом Доронин И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Доронин И.В. постановлением и.о. мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

**.**.** в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Доронин И.В., находясь в помещении магазина по адресу ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну упаковку «Атяшево Сардельки «Говяжьи по Атяшевски»500г./4607046579116», массой 500 грамм, закупочной стоимостью 92 рубля 69 копеек; одну бутылку «Водка ХОРТА 0.375л СЕРЕБРЯНАЯ ПРОХЛАДА особая 40%», объемом 0,375 литров, закупочной стоимостью 204 рубля 44 копейки, а всего товара, принадлежащего ООО «...» на общую сумму 297 рублей 13 копеек. Незаконно завладев похищенным имуществом, Доронин И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Постановлением и.о. мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, Доронин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

**.**.** в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Доронин И.В., находясь в помещении магазина «по адресу ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку «Водка Старая Казань Люкс 0,25*20/«Татспиртпром» АО, ФИЛИАЛ АО «ТАТСПИРТПРОМ»», объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 151 рубль 37 копеек. После чего Доронин И.В. попытался скрыться, не оплатив водку, однако, довести до конца свои противоправные действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как у выхода из магазина был задержан и не смог причинить ООО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Доронин И.В. виновным себя в совершении преступлений при изложенных в обвинении обстоятельствах признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, из его показаний в ходе досудебного производства по делу следует, что постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено двенадцать суток административного ареста. Утром **.**.** находился в состоянии алкогольного опьянения, денег не было, решил похитить спиртное и продукты путем неоднократного посещения магазина «по адресу .... Зашел в магазин по адресу ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял палку колбасы, спрятал под свою одежду, после чего взял одну бутылку водки, которую также спрятал под одежду, не оплачивая товар, вышел из магазина. Употребил колбасу и водку. Через небольшой промежуток времени вновь вошел в помещение указанного магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял две упаковки печенья, спрятал их под одежду, вышел из магазина, не оплатив. На улице печенье съел. Через некоторое время вновь вошел в указанный магазин, взял одну палку колбасы, спрятал ее под свою одежду, затем взял одну бутылку водки, пытался спрятать под одежду. В это время к нему подошел сотрудник магазина, попросил достать бутылку водки. Вернул бутылку водки на место и вышел из магазина, не оплатив колбасу. Около 10 часов, возможно позднее, вновь решил похитить спиртное. Вошел в помещение магазина «по адресу ..., взял одну бутылку рома, спрятал под одежду и направился к выходу. Около выхода из магазина к нему подошел сотрудник магазина и попросил вернуть похищенную бутылку рома. С сотрудником магазина он проследовал в подсобное помещение, где выдал бутылку рома. Затем прибыли сотрудники полиции и доставили его в отдел. **.**.** в период с 18 до 19 часов находился в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «по адресу ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку горькой настойки, спрятал ее под одежду и вышел из магазина, не оплатив. Настойку выпил. **.**.** утром находился в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин по адресу ..., взял одну бутылку водки, спрятал ее под одежду и вышел из магазина, не оплатив ее. **.**.** утром находился в состоянии алкогольного опьянения, хотелось употребить спиртное, денег не было, зашел в магазин «по адресу ..., убедившись, что рядом никого нет, взял одну бутылку водки, спрятал ее в свои штаны и вышел из магазина, не оплатив. Водку выпил. **.**.** вечером находился в состоянии алкогольного опьянения, хотелось употребить спиртное, денег не было, зашел в магазин «по адресу ... убедившись, что рядом никого нет, взял одну бутылку ликера, спрятал ее в свои штаны и вышел из магазина, не оплатив. На улице вытащил бутылку ликера из штанов, хотел употребить и был остановлен сотрудником полиции, который поинтересовался, откуда бутылка ликера. Он признался, что похитил ее. После чего вместе с сотрудником полиции проследовали в указанный магазин, где он указал на стеллаж, откуда взял указанную бутылку ликера, которую у него изъяли, доставили его в отдел полиции. **.**.** утром находился в состоянии алкогольного опьянения, хотелось употребить спиртное, денег не было, зашел в магазин по адресу ..., убедившись, что рядом никого нет, взял одну упаковку сарделек, спрятал под свою одежду, затем взял одну бутылку водки, также спрятал ее под одежду и вышел из магазина, не оплатив. **.**.** находился в состоянии алкогольного опьянения, хотелось употребить спиртное, денег не было, зашел в магазин по адресу ..., убедившись, что рядом никого нет, взял одну бутылку водки, спрятал ее в штаны и направился к выходу из магазина. У выхода его остановил сотрудник магазина и потребовал вернуть водку. Похищенную бутылку водки он выдал добровольно. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции, которые доставили его в отдел. Все преступления им совершены в состоянии алкогольного опьянения, в этом состоянии он пребывал всегда. В содеянном раскаивается (...)

Кроме полного признания вины подсудимого, виновность его в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего П1 в судебном заседании следует, что является начальником службы безопасности АО «...». От сотрудников полиции и сотрудников магазина по адресу ... узнал о хищении Дорониным И.В. утром **.**.** двух палок «Колбаса Сервелат Кремлевский в/к 0,6кг мяс/пр в/у(Атяшево):8», массой 600 грамм, закупочной стоимостью 105 рублей 29 копеек; одной бутылки «Водка Беленькая Люкс Рест 40% 0,7л (Россия):12», 0,7 литра, закупочной стоимостью 341 рубль 01 копейка, двух упаковок печенья «ЁБАТОН Печенье суфле Кофе-шоколад 50г фл/п :9/81», массой 50 грамм каждая упаковка, закупочной стоимостью 66 рублей 64 копейки за единицу товара, а всего товара, принадлежащего АО «...» на общую сумму 684 рубля 87 копеек. Также после этого Доронин И.В. пытался похитить из указанного магазина ром «Ром OLD CASTLE WHITE 40% 0,7л (Армения Хайаси):6», объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 338 рублей 05 копеек, но был задержан сотрудниками магазина. Утром **.**.** Доронин И.В. из указанного магазина похитил одну бутылку «Водка Мороша уровень мягкости №1 40% 0,7л (Россия):12», объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 340 рублей 80 копеек. Факты хищения имущества выявлены сотрудниками магазина при просмотре камер видеонаблюдения. Похищенное имущество, кроме бутылки рома не возвращено, ущерб составил 1025 рублей 67 коп.

Из показаний представителя потерпевшего П2 в ходе досудебного производства по делу следует, что является менеджером по безопасности ООО «...». **.**.** от директора магазина по адресу ... С2 узнал о тайном хищении из указанного магазина утром **.**.** упаковки «Атяшево Сардельки «Говяжьи по Атяшевски»500г./4607046579116», массой 500 грамм, закупочной стоимостью 92 рубля 69 копеек; одной бутылки «Водка ХОРТА 0.375л СЕРЕБРЯНАЯ ПРОХЛАДА особая 40%», объемом 0,375 л, закупочной стоимостью 204 рубля 44 копейки, а всего товара, принадлежащего ООО «...» на общую сумму 297 рублей 13 копеек. От сотрудников полиции стало известно, что хищение совершил Доронин И.В. (...).

Из показаний представителя потерпевшего П3 в ходе досудебного производства по делу следует, что является инспектором службы безопасности розничной сети ...». Вечером **.**.** от сотрудника магазина по адресу ... С6 узнал о хищении мужчиной одной бутылки «Настойка горькая «Честная Перцовая» 0,375*24/«Башспирт»АО СВК-филиал«Бирский»/», объемом 0,375 литра, закупочной стоимостью 180 рублей 84 копейки. Данный факт выявили после просмотра записи камер видеонаблюдения и проведения локальной инвентаризации товара. С6 обратился в полицию. Ущерб причинен ООО «...» и не возмещен. **.**.** в период времени от сотрудника магазина по адресу ... С1 узнал о хищении утром **.**.** одной бутылки «Водка «ПЯТЬ ОЗЕР» 40% 0,25*24 «Омсквинпром»ООО», объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 131 рубль 63 копейки. Данный факт также выявили после просмотра записи камер видеонаблюдения и проведения локальной инвентаризации товара. Ущерб причинен ООО «...», в полицию с заявлением обращался он. **.**.** от сотрудника магазина по адресу ... С3 узнал о хищении мужчиной вечером **.**.** из магазина одной бутылки «Ликер крепкий САМБУКА МОТИЧЕЛЛИ (Sambuca Motichelli) 0.5*6/«Родник»АО», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 259 рублей 83 копейки. Данный факт выявили после просмотра записи камер видеонаблюдения и проведения локальной инвентаризации товара. Ущерб причинен ООО «...», в полицию с заявлением обращался он, похищенное имущество впоследствии было возвращено в магазин. **.**.** сотрудник магазина по адресу ... С8 сообщила о попытке хищения одной бутылки «Водка Старая Казань Люкс 0,25*20/«Татспиртпром» АО, ФИЛИАЛ АО «ТАТСПИРТПРОМ»», объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 151 рубль 37 копеек днем **.**.**. Данный факт выявлен сотрудником магазина, который пресек противоправные действия Доронина И.В. Дорониным И.В. ООО «...» причинен ущерб в размере 180 руб. 84 коп. ООО «...» причинен ущерб в размере 131 руб. 63 коп., всего в сумме 312 рублей 47 коп. ...

Из показаний свидетеля С8 в ходе досудебного производства по делу следует, что работает администратором магазина по адресу .... Около 13:20 **.**.** в магазин зашел мужчина, сразу направился к алкогольной продукции. В связи с сомнениями в его платежеспособности он наблюдал за ним по камерам. Данный мужчина огляделся, взял бутылку водки «Водка Старая Казань Люкс 0,25*20/«Татспиртпром» АО, ФИЛИАЛ АО «ТАТСПИРТПРОМ»», объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 151 рубль 37 копеек, спрятал под одежду и направился к выходу. Минуя кассовую зону, не оплачивая товар, пытался выйти из магазина. У выхода он остановил мужчину, потребовал вернуть похищенный товар. Данный мужчина попросил не вызывать полицию и вернул бутылку водки. Он вызвал сотрудников ЧОП, в последующем обратился в полицию. В последующем узнал, что хищение пытался совершить Доронин И.В. (...).

Из показаний свидетеля С1 в ходе досудебного производства по делу следует, что работает специалистом в магазине по адресу ... **.**.** около 10:20 в помещение магазина зашел мужчина и направился к алкогольной продукции, он обслуживал покупателей. Через некоторое время просмотрел запись камер видеонаблюдения, увидел, как этот мужчина взял одну бутылку «Водка «ПЯТЬ ОЗЕР», объемом 0,25 литра, спрятал ее под одежду и минуя кассовую зону вышел из магазина не оплатив товар. О данном факте он сообщил сотруднику безопасности ООО «...». Через некоторое время в магазин прибыли сотрудники полиции, от которых он узнал, что хищение совершил Доронин И.В. ...).

Из показаний свидетеля С2 в ходе досудебного производства по делу следует, что работает директором магазина «по адресу .... **.**.** около 09:40 обратила внимание на мужчину, выходившего из магазина, минуя кассовую зону. После этого просмотрела запись камер видеонаблюдения, установленных в магазине, увидела, как этот мужчина взял упаковку «Атяшево Сардельки «Говяжьи по Атяшевски»500г./4607046579116», массой 500 грамм и спрятал под одежду. После этого мужчина взял одну бутылку «Водка ХОРТА 0.375л СЕРЕБРЯНАЯ ПРОХЛАДА особая 40%», объемом 0,375 литров, также спрятал под свою одежду, вышел из магазина, не оплатив товар. После этого провели локальную инвентаризацию, выявили недостачу товара данной категории. Она сообщила о данном факте сотрудникам ЧОП, сотруднику безопасности ООО «...», обратилась с заявлением в полицию. В последующем узнала, что хищение совершил Доронин И.В. (...).

Из показаний свидетеля С3 в судебном заседании следует, что работал продавцом магазина «по адресу .... **.**.** около 18 часов 15 минут в магазин вошел сотрудник полиции, сообщил о хищении из магазина бутылки «Ликер крепкий САМБУКА МОТИЧЕЛЛИ (Sambuca Motichelli) 0.5*6/«Родник»АО», объемом 0,5 литра. После этого просмотрели записи камер видеонаблюдения, увидели, как в 18:00 мужчина, который вошел с сотрудником полиции взял одну бутылку «Ликер крепкий САМБУКА МОТИЧЕЛЛИ (Sambuca Motichelli) 0.5*6/«Родник»АО», объемом 0,5 литра, спрятал ее под свою одежду и вышел из помещения магазина, не оплатив. О данном факте он сообщил сотруднику безопасности ООО «...», который обратился в полицию. Сейчас ему известно, что преступление совершил Доронин И.В.

Из показаний свидетеля С4 в ходе досудебного производства по делу следует, что является УУП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару. **.**.** днем по указанию дежурной части ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару прибыл в гипермаркет «по адресу .... Сотрудник магазина С12 сообщил о хищении бутылки водки «Мороша», 0,7 литра. Опросив сотрудника магазина, он изъял записи камер видеонаблюдения, установленных в магазине, после просмотра которых установил, что хищение совершил Доронин И.В. о чем составил рапорт (...).

Из показаний свидетеля С5 в судебном заседании следует, что работает директором магазина «по адресу .... Утром **.**.** сотрудник магазина С12 сообщил о хищении мужчиной одной бутылки «Водка Беленькая Люкс Реет 40% 0,7л(Россия):12», 0,7 литра; двух упаковок печенья «ЁБАТОН Печенье суфле Кофе-шоколад 50г фл/п :9/81», массой 50 грамм каждая упаковка; двух палок «Колбаса Сервелат Кремлевский в/к 0,6кг мяс/пр в/у(Атяшево):8», массой 600 грамм, а также попытки хищения одной бутылки «Ром OLD CASTLE WHITE 40% 0,7л (Армения Хайаси):6», 0,7 литра. Факт хищения товара выявлен после просмотра записи камер видеонаблюдения. Попытка хищения рома пресечена сотрудником магазина С12 После этого проведена локальная инвентаризация товара, выявлена недостача. Ею было написано заявление в полицию. В последующем в помещение магазина прибыли сотрудники полиции, которые задержали Доронина И.В. по подозрению в совершении хищения из магазина. **.**.** днем сотрудник магазин С12 сообщил ей о хищении Дорониным И.В. из магазина около 08 часов **.**.** бутылки «Водка Мороша уровень мягкости №...% 0,7л (Россия):12», 0,7 литра. Факт хищения установили после просмотра записи камер видеонаблюдения, установленных в магазине. Она обратилась с заявлением в полицию.

Из показаний свидетеля С9 в судебном заседании следует, что является УУП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару. **.**.** утром по указанию дежурной части ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару прибыл в магазин по адресу ... Директор магазина С2 сообщила о хищении из указанного магазина утром **.**.** одной бутылки «ХОРТА», 0,375 л, упаковки сарделек «Говяжьи по Атяшевски», массой 500 грамм. После просмотра записи камер видеонаблюдения, установленных в магазине установил, что хищение совершил Доронин И.В., о чем составил рапорт. В ходе осмотра места происшествия он изъял записи камер видеонаблюдения, установленных в магазине на CD- R диск.

Из показаний свидетеля С10 в ходе досудебного производства по делу следует, что является УУП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару. **.**.** вечером по указанию дежурной части ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару прибыл в магазин по адресу .... сотрудник магазина сообщил, что при просмотре записи камер видеонаблюдения им выявлен факт хищения из магазина **.**.** одной бутылки настойки горькой «Честная Перцовая» 0,375 л. После просмотра записи камер видеонаблюдения, установленных в магазине установил, что хищение совершил Доронин И.В., о чем составил рапорт. В ходе осмотра места происшествия изъял записи камер видеонаблюдения, установленных в магазине на CD- R диск. Около 18 часов **.**.**, следуя вдоль по адресу ... обратил внимание на идущего рядом Доронина И.В., при котором находилась бутылка ликера «Самбука», 0,5 л. На вопрос: «откуда ликер?» Доронин И.В. ответил что похитил из магазина «по адресу ... С Дорониным И.В. проследовал в указанный магазин, сообщил о хищении. С сотрудником магазина просмотрели записи камер видеонаблюдения, где увидели хищение Дорониным И.В. бутылки ликера. О данном факте сообщил в полицию, куда также доставил Доронина И.В. В ходе осмотра места происшествия Доронин И.В. указал на стеллаж, откуда взял ликер, записи он скопировал на CD- R диск (...).

Из показаний свидетеля С11 в судебном заседании следует, что работает УУП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару. В его производстве находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару за №... **.**.** по факту хищения из магазина по адресу .... /Им были просмотрены изъятые записи камер видеонаблюдения, установленные в помещении данного магазина, установлено, что хищение совершил Доронин И.В. Он опросил Доронина И.В., после чего передал материал проверки в дознание ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару. Также в его производстве находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару **.**.** за №... по факту хищения товара **.**.** из магазина по адресу .... В ходе проверки он просмотрел записи камер видеонаблюдения, установленные в помещении данного магазина, установил, что хищение совершил Доронин И.В., отобрал от последнего объяснение, после чего передал материал в дознание. Также в его производстве находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару **.**.** за №... по факту хищения товара из магазина «по адресу .... В ходе проверки он просмотрел изъятые ранее записи камер видеонаблюдения, установленные в помещении данного магазина, установил, что хищение совершил Доронин И.В., отобрал у последнего объяснение, после чего передал материал в дознание.

Из показаний свидетеля С12 в судебном заседании следует, что работает контролером торгового зала магазина по адресу .... **.**.** около 10 часов обратил внимание на мужчину, который взял бутылку водки «Водка особая Талка Сибирский кедр», 0,5 л., стал прятать ее под свою одежду. Он подошел к нему, мужчина вытащил бутылку водки, поставил обратно и вышел из магазина. После этого он просмотрел записи камер видеонаблюдения, установленные в магазине, увидел, как указанный мужчина взял палку «Колбаса Сервелат Кремлевский», массой 600 грамм, спрятал ее под свою одежду, после чего он поставил на стеллаж водку и вышел из магазина, не оплатив колбасу. После этого данный мужчина вновь вошел в магазин, взял одну бутылку рома «Ром OLD CASTLE WHITE 40%», объемом 0,7 литра и спрятал ее под свою одежду, направился к выходу, минуя кассу. У входа в магазин он остановил данного мужчину, потребовал вернуть бутылку рома. С мужчиной проследовали в подсобное помещение, где он вернул бутылку рома. Через некоторое время в магазин прибыли сотрудники полиции, которые данного мужчину забрали. Он продолжил смотреть записи камер видеонаблюдения, установленные в магазине, увидел, как указанный мужчина с 08:00 до 10:00 вошел в помещение магазина, взял бутылку водки «Водка Беленькая Люкс Рест 40%» 0,7 литра, спрятал ее под свою одежду, после чего взял одну палку «Колбаса Сервелат Кремлевский» массой 600 грамм, которую также спрятал под одежду, вышел из магазина, не оплатив товар. Через небольшой промежуток времени указанный мужчина вновь вошел в помещение магазина, взял две упаковки печенья «ЁБАТОН Печенье суфле Кофе-шоколад», массой 50 грамм каждая упаковка, спрятал под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар. После этого он похитил колбасу, пытался похитить водку Талка, но был им остановлен и положил водку обратно, после этого пытался похитить бутылку рома. От сотрудников полиции узнал, что хищения совершил Доронин И.В. О данных фактах сообщил директору магазина, которая обратилась в полицию. В магазине провели локальную инвентаризацию товара, выявили недостачу одной бутылки водки, двух палок колбасы, двух упаковок печенья. 16.07.2023 около 12 часов просматривал камеры видеонаблюдения, установленные в магазине, увидел, как Доронин И.В. в 08:07 вошел в помещение магазина, взял одну бутылку водки «Водка Мороша уровень мягкости №1 40%», 0,7 л, спрятал ее под свою одежду и вышел из магазина не оплатив ее. О данном факте сообщил директору магазина, а также в полицию. Провели локальную инвентаризацию, выявили недостачу указанной бутылки водки.

Из показаний свидетеля С13 в судебном заседании следует, что является УУП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару. **.**.** днем по указанию дежурной части ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару прибыл в магазин «по адресу .... сотрудник магазина С. К.А. сообщил что он пресек действия лица по попытке хищения из магазина бутылки водки «Старая Казань Люкс» 0,25 литра. Мужчина, пытавшийся похитить водку, находился в магазине, им оказался Доронин И.В., который был ему знаком. О данном факте он составил рапорт. Им было отобрано объяснение от сотрудника магазина, произведен осмотр места происшествия, изъята и упакована бутылка водки. Запись камер видеонаблюдения, с изображением хищения товара также была откопирована на оптический диск и изъята. При просмотре записи им установлено, что совершить хищение бутылки водки пытался Доронин И.В.

Виновность подсудимого подтверждается также сведениями, содержащимися в:

-                        рапорте оперативного дежурного ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, зарегистрированного в КУСП №..., что **.**.** в 10:39 поступило сообщение ЧОП ... о хищении товара из магазина по адресу ... ...)

-                        заявлении С5, зарегистрированном в КУСП ОП №... УМВД РФ по г. Сыктывкару **.**.** за №... о привлечении к ответственности мужчины, совершившего хищение **.**.** в 10:27 из магазина по адресу ... на сумму 338 руб. 05 коп. (...);

-                        протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрено помещение магазина по адресу ..., изъята видеозапись на оптический диск (...

-                        товарных накладных, справкой об ущербе, согласно которым в магазин по адресу ... поступил товар, в том числе Колбаса Сервелат Кремлевский в/к 0,6кг мяс/пр в/у(Атяшево):8», массой 600 грамм, закупочной стоимостью 105 рублей 29 копеек; «Водка Беленькая Люкс Реет 40% 0,7л(Россия):12», объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 341 руб. 01 коп., печенье «ЁБАТОН Печенье суфле Кофе-шоколад 50г фл/п :9/81», массой 50 грамм закупочной стоимостью 66 рублей 64 коп. Общий ущерб составил 684 руб. 87 коп. Инвентаризационном акте АО «...» об отсутствии товара в магазине на **.**.** (...);

-                        постановлении и.о. мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, согласно которому Доронин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено двенадцать суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу **.**.** (...);

-                        заявлении С7, зарегистрированном в КУСП ОП №... УМВД РФ по г. Сыктывкару **.**.** за №... о привлечении к ответственности мужчины, совершившего хищение **.**.** в 18:30 из магазина по адресу ..., г. Сыктывкара настойки перцовой, 0,375, закупочной стоимостью 180 руб. 84 коп. (...);

-                        протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрено помещение магазина «по адресу ..., изъята видеозапись на DVD- диск (...);

-                        товарно-транспортных накладных, справкой об ущербе, согласно которым в магазин по адресу ... поступил товар, в том числе «Настойка горькая «Честная Перцовая» 0,375*24/«Башспирт»АО СВК-филиал«Бирский»/», объемом 0,375 литра, закупочной стоимостью 180 рублей 84 копейки. Инвентаризационном акте об отсутствии одной единицы указанного товара в магазине на **.**.** (...);

-                        рапорте УУП ОУУП и ПДН ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару С10 от **.**.**, что хищение товара из магазина Красное&Белое» по адресу ... совершено Дорониным И.В, ... г.р., личность которого установлена в ходе просмотра видеозаписи, изъятой из указанного магазина (...);

-                        рапорте оперативного дежурного ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, зарегистрированного в КУСП №..., что **.**.** в 12:51 поступило сообщение С12 о хищении товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. по адресу ... (...)

-                        заявлении С5, зарегистрированном в КУСП ОП №... УМВД РФ по г. Сыктывкару **.**.** за №... о привлечении к ответственности мужчины, совершившего хищение товара **.**.** в 08:07 из магазина по адресу ... на сумму 340 руб. 80 коп. ...);

-                        протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрено помещение магазина по адресу ..., изъята видеозапись на оптический диск ...)

-                        товарных накладных, справкой об ущербе, согласно которым в магазин по адресу ... поступил товар, в том числе «Водка Мороша уровень мягкости №1 40% 0,7л (Россия):12», объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 340 рублей 80 копеек. Инвентаризационном акте АО «...» об отсутствии одной единицы указанного товара в магазине на **.**.** (...);

-                        рапорте УУП ОУУП и ПДН ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару С4 от **.**.**, что работая по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару **.**.** за №..., что хищении товара из магазина «по адресу ... совершено Дорониным И.В, ... г.р., личность которого установлена в ходе просмотра видеозаписи, изъятой из указанного магазина (...);

-                        рапорте УУП ОУУП и ПДН ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару С11 от **.**.**, что хищении товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: по адресу ... по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару **.**.** за №... совершено Дорониным И.В, ... г.р. (...);

-                        заявлении П3, зарегистрированном в КУСП ОП №... УМВД РФ по г. Сыктывкару **.**.** за №... о привлечении к ответственности неизвестного лица, совершившего хищение одной бутылки водки «Пять озер», 0,25 л., закупочной стоимостью 131 руб.63 коп. **.**.** в 10:20 из магазина «по адресу ... (...);

-                        протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрено помещение магазина «по адресу ..., изъята запись с камер видеонаблюдения на оптический диск (...);

-                        товарно-транспортных накладных, справкой об ущербе, согласно которым в магазин Красное&Белое» по адресу ... поступил товар, в том числе «Водка «ПЯТЬ ОЗЕР» 40% 0,25*24 «Омсквинпром»ООО», объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 131 рубль 63 копейки. Инвентаризационном акте об отсутствии одной единицы указанного товара в магазине на **.**.** (...);

-                        рапорте УУП ОУУП и ПДН ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару С11 от **.**.**, что работая по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ОП №... УМВД РФ по г. Сыктывкару **.**.** за №... установил, что хищение товара из магазина по адресу ... совершено Дорониным И.В, ... г.р. личность которого установлена после просмотра видеозаписи, изъятой из указанного магазина (...);

-                        рапорте оперативного дежурного ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, зарегистрированного в КУСП №..., что **.**.** в 18:15 поступило сообщение УУП С10 о хищении Дорониным И.В. товара из магазина «по адресу ...;

-                        заявлении П3, зарегистрированном в КУСП ОП №... УМВД РФ по г. Сыктывкару **.**.** за №... о привлечении к ответственности неизвестного лица, совершившего хищение одной бутылки «Ликер крепкий САМБУКА МОТИЧЕЛЛИ (Sambuca Motichelli) 0.5*6/«Родник»АО», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 259 рублей 83 копейки. **.**.** около 18 часов из магазина «по адресу ...);

-                        протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрено помещение магазина «по адресу ..., изъята бутылки «Ликер крепкий САМБУКА МОТИЧЕЛЛИ (Sambuca Motichelli) 0.5*6/«Родник»АО», объемом 0,5 литра, видеозапись (...);

-                        приходной накладной, справкой об ущербе, согласно которым в магазин по адресу ... поступил товар, в том числе «Ликер крепкий САМБУКА МОТИЧЕЛЛИ (Sambuca Motichelli) 0.5*6/«Родник»АО», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 259 рублей 83 копейки. Инвентаризационном акте «об отсутствии одной единицы указанного товара в магазине на **.**.** (...);

-                        заявлении С2, зарегистрированном в КУСП ОП №... УМВД РФ по г. Сыктывкару **.**.** за №... о привлечении к ответственности неизвестного лица, совершившего хищение товара на общую сумму 237 рублей 53 копейки **.**.** около 09:40 из магазина по адресу ..., г. Сыктывкара (...);

-                        протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрено помещение магазина «по адресу ..., изъята видеозапись на DVD-диск (...);

-                        счетах-фактурах о получении ООО «Агроторг» товара, в том числе «Атяшево Сардельки «Говяжьи по Атяшевски» 500г./4607046579116», массой 500 грамм, закупочной стоимостью 92 рубля 69 копеек; «Водка ХОРТА 0.375л СЕРЕБРЯНАЯ ПРОХЛАДА особая 40%», объемом 0,375 литров, закупочной стоимостью 204 рубля 44 копейки. Справкой об ущербе в сумме 297 руб.13 коп. Инвентаризационном акте об отсутствии по одной единице указанного товара в магазине на **.**.** (...);

-                        рапорте оперативного дежурного ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, зарегистрированного в КУСП №..., что **.**.** в 13:30 поступило сообщение ЧОП Лавина о задержании человека магазин по адресу ...);

-                        заявлении П3, зарегистрированном в КУСП ОП №... УМВД РФ по г. Сыктывкару **.**.** за №... о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, совершившего хищение одной бутылки водки «Старая Казань Люкс», объемом 0,25 литра, **.**.** около 13:20 из магазина по адресу ...);

-                        протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрено помещение магазина «по адресу ... изъята бутылка водки, видеозапись на DVDдиск (...);

-                        приходной накладной, справкой об ущербе, согласно которым в магазин «по адресу ...поступил товар, в том числе «Водка Старая Казань Люкс 0,25*20/«Татспиртпром» АО,ФИЛИАЛ АО «ТАТСПИРТПРОМ»», объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 151 рубль 37 копеек. Инвентаризационном акте об отсутствии одной единицы указанного товара в магазине на **.**.** (...);

-                        протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которому осмотрена бутылка водки «Водка Старая Казань Люкс», 0,25 л. (...);

-                        рапорте ст. дознавателя ОД ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару Б. , зарегистрированного в КУСП №... **.**.**, что в действиях Доронина И.В. усматриваются признании состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158.1 УК РФ по факту покушения на хищение из магазина по адресу ... одной бутылки «Ром OLD CASTLE WHITE 40% 0,7л (Армения Хайаси):6», объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 338 рублей 05 копеек **.**.** с 09 часов до 11 часов (...);

-                        протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, осмотрено помещение магазина по адресу ...);

-                        товарной накладной, справкой об ущербе, согласно которым в магазин по адресу ... поступил товар, в том числе «Ром OLD CASTLE WHITE 40% 0,7л (Армения Хайаси):6», объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 338 рублей 05 копеек (...);

-                        протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которому осмотрены: постановление и.о. мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**; бумажный конверт с бутылкой «Ром OLD CASTLE WHITE»; бумажный конверт с бутылкой «Ликер крепкий САМБУКА МОТИЧЕЛЛИ»; CD-R диск с видеозаписями из магазина Магнит по по адресу ... от **.**.**; CD-R диск с видеозаписями из магазина Магнит по по адресу ... от **.**.**; CD-R диск с видеозаписями из магазина «по адресу ... от **.**.**; CD-R диск с видеозаписями из магазина «Красное&Белое» по по адресу ... от **.**.** с изображением Доронина И.В. (...).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, в целом не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения приговора.

Судом установлено, что Доронин И.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил шесть мелких хищений чужого имущества:

- **.**.** из магазина «**.**.** Доронин И.В. тайно похитил две палки «Колбаса Сервелат Кремлевский в/к», массой 600 грамм; одну бутылку «Водка Беленькая Люкс Рест» 0,7 литра; две упаковки печенья «ЁБАТОН Печенье суфле Кофе-шоколад», массой 50 грамм каждая упаковка. С похищенным имуществом Доронин И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «...» материальный ущерб на общую сумму 684 рубля 87 копеек;

- **.**.** из магазина по адресу ... Доронин И.В. тайно похитил одну бутылку «Настойка горькая «Честная Перцовая», объемом 0,375 литра. С похищенным имуществом Доронин И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «... материальный ущерб 180 рублей 84 копейки;

- **.**.** из гипермаркета «по адресу ... Доронин И.В. тайно похитил одну бутылку «Водка Мороша уровень мягкости №...%», объемом 0,7 литра. С похищенным имуществом Доронин И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «...» материальный ущерб 340 рублей 80 копеек;

-**.**.** из магазина по адресу ... Доронин И.В. тайно похитил одну бутылку «Водка «ПЯТЬ ОЗЕР» 40%», объемом 0,25 литра. С похищенным имуществом Доронин И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб 131 рубль 63 копейки;

- **.**.** из магазина «по адресу ... Доронин И.В. тайно похитил одну бутылку «Ликер крепкий САМБУКА МОТИЧЕЛЛИ (Sambuca Motichelli)», объемом 0,5 литра. С похищенным имуществом Доронин И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб 259 рублей 83 копейки;

- **.**.** из магазина «по адресу ... Доронин И.В. тайно похитил одну упаковку «Атяшево Сардельки «Говяжьи по Атяшевски», массой 500 грамм одну бутылку «Водка ХОРТА 0.375л СЕРЕБРЯНАЯ ПРОХЛАДА особая 40%», объемом 0,375 литров. С похищенным имуществом Доронин И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 297 рублей 13 копеек;

Также Доронин И.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в состоянии алкогольного опьянения, дважды покушался на мелкое хищение чужого имущества, то есть совершил умышленные действия непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам:

- **.**.** в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Доронин И.В. из гипермаркета «по адресу ... пытался тайно похитить одну бутылку «Ром OLD CASTLE WHITE 40%», объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 338 рублей 05 копеек, однако, довести до конца свои противоправные действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как у выхода из гипермаркета был задержан сотрудником магазина;

- **.**.** Доронин И.В. из магазина «по адресу ... пытался тайно похитить одну бутылку «Водка Старая Казань Люкс», объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 151 рубль 37 копеек, однако, довести до конца свои противоправные действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как у выхода из магазина был задержан сотрудником магазина.

Виновность Доронина И.В. в совершении преступлений подтверждается его признательными показаниями, показаниями представителей потерпевших П1, П2, П3, показаниями свидетелей С8, С1, С2, С3, С4, С5, С9, С10, С11, С12, С13, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, последовательны, стабильны, согласуются между собой и взаимодополняются, оснований не доверять им, причин для оговора Доронина И.В. и самооговора судом не установлено. Показания указанных лиц согласуются с данными, содержащимися в письменных материалах уголовного дела.

Действия Доронина И.В. судом квалифицируются:

- по хищению имущества АО «...» **.**.** в период времени с 07:00 до 08:40 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по хищению имущества АО «...» **.**.** в период времени с 10:00 до 11:00 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по хищению имущества ООО «... **.**.** по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по хищению имущества АО «...» **.**.** по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по хищению имущества ООО «...» **.**.** по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по хищению имущества ООО «...» **.**.** по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по хищению имущества ООО «... **.**.** по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по хищению имущества ООО «...» **.**.** по ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 2, 6, 43, 56, 60, 61, 62 ч.2, 66 ч.3 УК РФ, характер, обстоятельства стадию и степень общественной опасности совершенных Дорониным И.В. преступлений, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее судим за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

...

С учетом заключения эксперта, данных о личности подсудимого, поведения в период судебного разбирательства, способность его осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими сомнений у суда не вызывает. Суд признает Доронина И.В. вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Доронина И.В.

По всем оконченным преступлениям обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний. По хищению имущества ООО «...» 31.08.2023 в качестве явки с повинной признаются объяснения Доронина И.В., где он до возбуждения уголовного дела при отсутствии иных доказательств сообщил обстоятельства совершения преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание по данному преступлению является также добровольная выдача похищенного имущества.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого «совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя» по всем преступлениям не имеется, поскольку предъявленное обвинение содержит указание на нахождение Доронина И.В. в состоянии алкогольного опьянения лишь при формировании его умысла на совершение преступлений, кроме того, объективных данных подтверждающих нахождение Доронина И.В. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступлений, сведений, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, с учета образа его жизни, зависимости от употребления алкоголя, повлияло на его поведение и привело к совершению преступлений не представлено.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание Доронина И.В. совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку возникшие у него материальные проблемы могли быть устранены иным законным способом.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, дохода, состояния здоровья, трудоспособности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Доронин И.В. представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы за каждое преступление и по совокупности преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений существенно уменьшающих степень их общественной опасности, не установлено. Оснований для применения к Доронину И.В. положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ не имеется.

При назначении за неоконченные преступления учитываются правила назначения наказания, предусмотренные ч.3 ст. 66 УК РФ.

Наказание Доронину И.В. по совокупности преступлений подлежит назначению на основании требований ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления совершены Дорониным И.В. до вынесения приговора Сыктывкарским городским судом Республики Коми **.**.**, окончательное наказание ему подлежит назначению на основании требований ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Доронину И.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима с учетом данных о личности Доронина И.В., отбывания им ранее наказания в виде лишения свободы, приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.**.

На период до вступления приговора в законную силу в отношении Доронина И.В. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, в связи с тем, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда с целью избежать наказания, а также с учетом требований ч.2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Доронина И.В. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования ООО «...» о взыскании с Доронина И.В. материального ущерба в сумме 297 рублей 13 копеек; исковые требования АО «...» о взыскании с Доронина И.В. материального ущерба в сумме 1025 рублей 67 копеек; исковые требования ООО «...М» и ООО «...» о взыскании с Доронина И.В. материального ущерба в сумме 312 рублей 47 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Доронина И.В. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение АО ...» **.**.**) сроком четыре месяца;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (хищение АО «...» **.**.**) сроком два месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение ООО «...») сроком три месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение АО «...» **.**.**) сроком четыре месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение ООО «...» **.**.**) сроком три месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение ООО «...» **.**.**) сроком четыре месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение ООО «...» **.**.**) сроком четыре месяца;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (хищение ООО ... **.**.**) сроком два месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Доронину И.В. наказание в виде лишения свободы сроком девять месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** окончательно назначить Доронину И.В. наказание в виде лишения свободы сроком один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Доронину И.В. на период до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Доронина И.В. взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Доронина И.В. под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Зачесть в срок наказания наказание, отбытое Дорониным И.В. по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.**.

Исковые требования ООО «...», АО «...», ООО «...» и ООО «...» удовлетворить.

Взыскать с Доронина И.В. в пользу ООО «...» в счет возмещения материального ущерба 297 рублей 13 копеек.

Взыскать с Доронина И.В. в пользу АО «... в счет возмещения материального ущерба 1025 рублей 67 копеек.

Взыскать с Доронина И.В. в пользу ООО «...» и ООО «...» в счет возмещения материального ущерба 312 рублей 47 копеек.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы

Судья - Н.Г. Муравьёва