Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-72/2024 (1-405/2023;) от 31.10.2023

Дело № 1-72/2024

52RS0010-01-2023-002287-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балахна Нижегородской области                                                                      16 апреля 2024 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Евдокимов О.О.,

при секретаре Савиной О.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Балахнинского городского прокурора Гляделовой Ю.А.,

подсудимого Лазукова М.А.,

защитника    - адвоката Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:Лазукова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Тейковский райоон, д.Максимцево, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2023 в Балахнинский городской суд Нижегородской области поступило уголовное дело в отношении Лазукова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Власова А. Е. поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Лазукова М.А. в связи с примирением, поскольку подсудимый перед ним извинился, материальных претензий к подсудимому он не имеет, похищенное имущество возвращено.

Подсудимый Лазуков М.А. также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, защитник – адвокат Соловьева С.В. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаивается, перед потерпевшим извинился, ущерб возмещен, материальных претензий потерпевший не имеет.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Учитывая то, что подсудимый Лазуков М.А. не судим, вину признал полностью, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заявления потерпевшего загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, суд считает, возможным уголовное дело производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Мера пресечения в виде заключения по стражу, избранная Лазукову М.А. в ходе судебного разбирательства, подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лазукова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Лазукову М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде заключения под стражей - отменить, освободить Лазукова М.А. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «OnePlus 9RT»- оставить у потерпевшего Власова А.Е.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья:                                                                                                                                                    О.О.Евдокимов