Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2703/2023 ~ М-2237/2023 от 14.07.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002834-97

№ 2-2703/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Садыковой Аиде Рашидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Садыковой А.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 06.05.2022 в размере 75000 руб., в том числе: 30000 руб. – основной долг, 43335 руб. - проценты за период с 07.05.2022 по 28.09.2022, 1665 руб. - неустойка за период с 09.06.2022 по 28.09.2022.

Требования мотивированы тем, что 06.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и Садыковой А.Р. заключен договор потребительского кредита (займа) №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. под 365 % годовых сроком возврата единым платежом 08.06.2022. По условиям договора ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за его пользование. Обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены. 26.01.2023 права требования долга к ответчику были уступлены истцу на основании договора уступки прав требования (цессии). По состоянию на дату уступки общая сумма долга ответчика по договору составила 75000 руб., в том числе: 30000 руб. – основной долг, 43335 руб. - проценты, 1665 руб. - неустойка. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, истец, права которому были уступлены по договору, обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Садыкова А.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

С согласия стороны истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФв случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

06 мая 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и Садыковой А.Р. заключен договор потребительского кредита (займа) № путем направления последней в адрес микрофинансовой организации заявления на предоставление займа, акцептованной оферты ООО МФК «Мани Мен» и составления индивидуальных условий.

Согласно условиям указанного договора займа ООО МФК «Мани Мен» предоставил Садыковой А.Р. кредит в размере 30 000 руб. под 365 % годовых сроком уплаты 08.06.2022 путем единовременного платежа в размере 39900 руб.

В заявлении на предоставление займа от 06.05.202 Садыкова А.Р. выразила согласие быть застрахованной по договору коллективного страхования от несчастных случаев № от 27.10.2017 и на предоставление услуги «Кредитный рейтинг» стоимостью 390 руб.

П. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 данных условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

В п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа указан способ получения денежных средств: 28110 руб. на банковскую карту заемщика №, 1500 руб. – в счет платы стоимости страхования, 390 руб. – в счет оплаты услуги «Кредитный рейтинг».

П. 2.4 Общих условий договора потребительского займа установлено, что по завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством СМС-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика».

Документы, составляющие договор потребительского кредита (займа) подписаны Садыковой А.Р. путем проставления простой ЭПЦ посредством проставления кода подтверждения из СМС-сообщения. Электронная подпись (АСП) в договоре подтверждает факт ознакомления заемщика с информацией о полной стоимости договора займа, условиях его предоставления, правилами и тарифами микрокредитной компании.

Таким образом, по форме и содержанию договор потребительского займа соответствует нормам действующего гражданского законодательства.

ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору и предоставило Садыковой А.Р. 06.05.2022 заем в размере 28 110 руб., что подтверждается справкой о совершенной транзакции ООО «ЭсБиСи Технологии» (л.д. 26) и ответчиком не оспорено.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании заключенного договора №ММ-Ц-08-01.23 возмездной уступки прав требования (цессии) от 26.01.2023 между первоначальным кредитором ООО МФК «Мани Мен» и АО «Банк Русский Стандарт» уступлено право требования задолженности, в том числе, с Садыковой А.Р. по договору займа № от 06.05.2022 в размере 75000 руб., что подтверждается выпиской из реестра должников (приложение № к договору цессии).

Согласно представленному истцом расчету заемщик имеет задолженность по договору потребительского займа № от 06.05.2022 в размере 75000 руб., в том числе: 30000 руб. – основной долг, 43335 руб. - проценты за период с 07.05.2022 по 28.09.2022, 1665 руб. - неустойка за период с 09.06.2022 по 28.09.2022.

Ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств погашения данной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Учитывая условия заключенного сторонами договора займа, установив ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности с ответчика в пользу истца.

При указанных обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с Садыковой А.Р. задолженности по договору потребительского займа № от 06.05.2022 в размере 75000 руб., в том числе: 30000 руб. – основной долг, 43335 руб. - проценты за период с 07.05.2022 по 28.09.2022, 1665 руб. - неустойка за период с 09.06.2022 по 28.09.2022, и удовлетворяет их в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 2 450 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Садыковой Аиды Рашидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт серии <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского займа № от 06.05.2022 в размере 75000 руб., в том числе:

- 30000 руб. – основной долг,

- 43335 руб. - проценты за период с 07.05.2022 по 28.09.2022,

- 1665 руб. - неустойка за период с 09.06.2022 по 28.09.2022.

Взыскать с Садыковой Аиды Рашидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2023 года.