Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2020 ~ М-19/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-45/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

пос. Пестяки                                                                                        07 февраля 2020 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Губиной О.Н.,

при секретаре Марковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 февраля 2020 года в пос. Пестяки Ивановской области дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Паршину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилась в суд с указанными исковыми требованиями.

Заявленные требования мотивированы тем, что 07 мая 2018 года между Банком и Паршиным А.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16 февраля 2019 года, на 21 ноября 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 279 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16 февраля 2019 года, на 21 ноября 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 279 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на 21 ноября 2019 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей, неустойка по ссудному договору <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей.

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель третьего лица АО «МетЛайф» не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Паршин А.Н. представил отзыв на исковое заявление, в котором просит исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения, поскольку Арбитражным судом Ивановской области от 15 ноября 2019 года было принято решение о признании его несостоятельным (банкротом), приложив к отзыву копию решения Арбитражного суда по делу № А17-7834/2019.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, приходит к следующим выводам.

Факт заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Паршиным А.Н., а также факт нарушения условий Договора по возврату кредита, размер задолженности подтверждается представленными истцом документами и ответчиком не оспаривается.

Как следует из решения Арбитражного суда Ивановской области от 15 ноября 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года) по делу № А17-7834/2019, Паршин А.Н. 16 сентября 2019 года обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с абз. 7 ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 15 ноября 2019 года Паршин А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. При этом, из мотивированной части решения следует, что Паршин А.Н. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве. Этим же решением утвержден финансовый управляющий - ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 20 апреля 2020 года.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 1 ст. 100 указанного Федерального закона кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, с даты признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации его имущества все требования кредиторов подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Согласно п. 2.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Из сведений по делу № А17-7834/2019, размещенных на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области, следует, что ПАО «Совкомбанк» участвует в данном деле, как третье лицо. Таким образом, о наличии указанного дела истцу достоверно известно, однако с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился 14 января 2020 года, то есть в период после признания Паршина А.Н. несостоятельным (банкротом).

Учитывая, что в настоящее время в отношении должника Паршина А.Н. открыто конкурсное производство и введена процедура реализации имущества, истец является стороной по делу (третье лицо), исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, исходя из того, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат рассмотрению в рамках введенной процедуры реализации имущества должника, в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Паршину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.                            

Председательствующий                 подпись                О.Н. Губина