Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-280/2020 от 16.06.2020

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.06.2020 года                                                                                                              г. Люберцы

Судья Люберецкого городского суда Савинова М.Н., рассмотрев апелляционную жалобу истца МСН на дополнительное решение мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу по иску МСН к ГВТ о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, в части разрешения вопроса о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Люберецкий городской суд Московской области поступило с вышеуказанной апелляционной жалобой гражданское дело по иску МСН к ГВТ о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда.

При изучении материалов дела установлено, что истцом МСН предъявлен иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, расходов по поучению выписки из ЕГРП, расходов по уплате госпошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГ указанные требования приняты мировым судьей к производству.

Решением мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ исковые требования МСН удовлетворены частично.

С ответчика ГВТ в пользу истца взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба, почтовые расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по получению выписки из ЕГРП, а также расходы по оплате госпошлины, отказано во взыскании компенсации морального вреда.

При вынесении решения мировым судьей не рассмотрено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ дело назначено к судебному разбирательству.

ДД.ММ.ГГ мировому судье поступило заявление истца МСН о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины и взыскании компенсации за фактическую потерю времени.

Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГ следует, что мировой судья оглашал в судебном заседании заявление истца.

Мировым судьей постановлено дополнительное решение, разрешено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя, а также требование о взыскании остатка госпошлины.

При этом не рассмотрены требования истца о взыскании почтовых расходов, и компенсации аз фактическую потерю времени. Процессуальное решение по указанным требованиям не принято.

На указанные обстоятельства истец ссылается в апелляционной жалобе.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░