Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2024 ~ М-30/2024 от 12.01.2024

УИД 12RS0001-01-2024-000049-18

№ 2-254/2024

Категория 2.205

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2024 г.                                                                                                      г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Садриевой Э.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Служба защиты активов» к Филимонову В. В.ичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к Филимонову В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Филимоновым В.В. заключен договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и Правилами, размещенными на сайте истца. Договор потребительского займа заключен на сумму 30 000 рублей с начислением процентов в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «Служба защиты активов» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл был вынесен судебный приказ о взыскании с Филимонова В.В. в пользу истца задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 001 рублей и расходов по оплате госпошлины 865 рублей, который по заявлению представителя ответчика был отменен ДД.ММ.ГГГГ

По расчетам истца задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 51 001 рублей, из которых сумма основного долга 22 621 рублей, сумма процентов 28 380 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 51 001 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей 03 копейки, почтовые расходы в размере 286 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд с учетом заявления представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 1, пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22 июня 2017 г., онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу статьи 4 указанного Федерального закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В части 2 статьи 5 данного Федерального закона определено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование смс-сообщений.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Филимоновым В.В. заключен договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта ООО МКК «Главная Финансовая Компания», и подписан со стороны ответчика простой электронной подписью в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона № 63-ФЗ в соответствии с офертой и Правилами, размещенными на сайте истца.

Согласно правилам предоставления микрозаймов ООО МКК «Главная Финансовая Компания» подробную информацию об условиях предоставления и возврата займа клиент может получить на сайте кредитора или по телефону горячей линии. Для получения займа клиент должен внимательно ознакомиться с данными правилами, Общими условиями договора, Регламентом рассмотрения обращений и иными документами, размещенными на сайте кредитора; заполнить анкету на получение займа; направить кредитору заявку на получение займа с указанием суммы и срока займа, запрашиваемых дополнительных услуг; предоставить все требуемы документы, пройти регистрацию в личном кабинете на сайте. Специалист получает полученную от клиента информацию и связывается с клиентом по указанному в заявке телефону для проверки поступивших сведений. Решение о предоставлении или об отказе займа принимается в течение 72 часов с момента получения обществом всех необходимых сведений и документов. Результата рассмотрения заявки доводится до клиента путем размещения сведений в личном кабинете или путем смс-информирования или путем телефонного звонка. При положительном решении общество согласует заявку (акцептует оферту) путем направления заемщику договора микрозайма в личный кабинет клиента и перевода денежных средств заемщику. Договор состоит из общих и индивидуальных условий. Способом выдачи займа является перевод денежных средств на именную карту VISA, Master Card, Мир. Предоставление заемщику графика платежей осуществляется через личный кабинет заемщика.

Согласно индивидуальным условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ договор действует с момента передачи клиенту денежных средств и до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, сумма займа составляет 30 000 руб., процентная ставка – 1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365% годовых.

Индивидуальными условиями договора предусмотрен способ обмена информацией между кредитором и заемщиком через официальный сайт кредитора в личном кабинете заемщика, sms-уведомление, телефонные переговоры, почтовые отправления и иные незапрещенные законом способы оповещения.

Направляя код подтверждения в смс-сообщении, должник подтвердил свое согласие с условиями займа, на передачу третьим лицам информации о просроченной задолженности, на осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом, на получение кредитного отчета.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, денежные средства в размере 30 000 рублей перечислены на банковскую карту заемщика Филимонова В.В.

В данном случае договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства, подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении.

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «Служба защиты активов» права (требования), в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 528,13 рублей.

Свои обязательства по возврату займа заемщик не исполнял, денежные средства в соответствии с договором не выплачивал.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 51 001 рублей, из которых сумма основного долга 22 621 рублей, сумма процентов 28 380 рублей.

Представленные расчеты были проверены и признаны судом правильными, арифметически обоснованными.

Ответчиком расчеты не оспорены. Доказательств вины в нарушении сроков исполнения обязательства и погашения задолженности ответчиком не представлено. В материалах дела таковые отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, исходя из условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа 51 001 рублей, из которых 22 621 рублей сумма основного долга, 28 380 рублей сумма процентов.

В ходе рассмотрения данного дела истцом были понесены почтовые расходы на сумму 180 рублей, что следует из реестра почтовых отправлений, и оплачена государственная пошлина в сумме 1 730 рублей 03 копейки по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о несении истцом почтовых расходов в сумме 286 рублей 50 копеек в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы на сумму 180 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей 03 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Служба защиты активов» к Филимонову В. В.ичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Филимонова В. В.ича (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» (ОГРН №) задолженность по договору займа в размере 51 001 (пятьдесят одна тысяча один) рубль, почтовые расходы 180 (сто восемьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 3 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            Э.И. Садриева

    Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2024 г.