Дело №2-2848/2023
УИД 11RS0005-01-2023-002968-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
судьи Савинкиной Е.В.,
при секретаре Сычевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 14 июня 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Хоронжука Д.С, к Гут А.А., Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков, судебных расходов
установил:
Хоронжук Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Гут А.А. о взыскании суммы ущерба в размере 258500 рублей, из которых 238500 рублей – стоимость восстановительного ремонта, 20000 рублей расходы на оплату услуг оценщика, судебных расходов в размере 5785 рублей. В обоснование указал, что <...> г. около 06 час. 20 мин. в .... водитель Гут А.А., управляя автомобилем Ш., совершил наезд на стоящий автомобиль П.. АО «СОГАЗ» выплачено истцу страховое возмещение в размере 111500 рублей. Истец обратился к эксперту Д.. для определения стоимости ремонта. Согласно заключению эксперта восстановительный ремонт автомобиля составляет 3977000 рублей без учета износа, с учетом износа 901000 рублей. Рыночная стоимость автомобиля истца – 350000 рублей.
<...> г. истец заявил письменное ходатайство о привлечении в качестве соответчика АО «СОГАЗ», мотивируя тем, что страховая компания не выполнила обязательства по организации восстановительного ремонта.
Истец в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, ранее на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Гут А.А., АО «СОГАЗ» в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом.
Ранее в судебном заседании представитель ответчика – Гут А.А. исковые требования не признал.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу п.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
В соответствии с ч. 2 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В силу статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае; непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (п.1). Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (п.2).
Аналогичное указано в п.101 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: в соответствии с частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).
Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в суд требования к страховщику исключительно по предмету, содержавшемуся в обращении к финансовому уполномоченному (п.110 Постановления Пленума).
Согласно п.114 указанного Постановления Пленума Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию в соответствии со статьей 41 ГПК РФ и статьей 47 АПК РФ.
Таким образом, требования потребителя к страховщику о взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения может быть заявлено только после предъявления соответствующей претензии к страховой организации и финансовому уполномоченному.
Истец к страховой компании с соответствующей претензией, а также финансовому уполномоченному с заявлением не обращался.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Хоронжук Д.С. о взыскании убытков, судебных расходов к АО «СОГАЗ», Гут Д.С. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Хоронжука Д.С, к Гут А.А., Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков, судебных расходов оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья