Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1291/2023 ~ М-641/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-1291/2023

УИД № 42RS0007-01-2023-001255-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                            19 сентября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Красниковой М.И.,

при секретаре Киселевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, в котором с учетом уточнения требований (л.д. 108) просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО10, умершей **.**,**, прекратить право собственности ФИО11, ФИО2 на долю на квартире, расположенной по адресу: ..., признать за истцом, ФИО11, ФИО2 право на долю 1/6 долю за каждым в праве собственности на квартиру, признать за истцом право собственности на денежный вклад в ПАО «Банк Уралсиб» на счете № ** в размере 49 923 рубля.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 является дочерью ФИО14, умершего **.**,** Прабабушка истца - ФИО10 умерла **.**,** На момент смерти наследодателю принадлежала квартира, расположенная по адресу: ....

После смерти наследодателя ФИО10 было открыто наследственное дело № ** нотариусом Кемеровского нотариального округа ФИО19 Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя: ФИО12 - дочь, умерла около 7 лет назад, до открытия наследства, ФИО13 - сын, умер **.**,**, т. е. после открытия наследства в последний день 6-месячного срока принятия наследства, в день своей смерти намеревался подать заявление нотариусу на вступление в права наследника.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля ФИО12 как наследника по закону первой очереди, умершей до открытия наследства (смерти наследодателя), переходит в равных долях по праву представления ее потомкам (детям), являющимся наследниками по закону. Таковыми детьми являются: ФИО14 - сын, ФИО1 – дочь, ФИО2 (сын) каждому по 1/6 доли.

При этом в соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля ФИО14, умершего до открытия наследства (смерти наследодателя), переходит по праву представления его потомкам (детям), являющимся наследниками по закону, а именно истцу.

Таким образом, истец ФИО4 является наследником имущества в 1/6 доле: на квартиру по адресу: ..., на вклад в ПАО «Банк Уралсиб» на счете № ** в размере 299 535,32 рублей.

Истец указывает, что пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку знала о том, что у наследодателя ФИО10 есть родной сын ФИО13, наследник первой очереди по закону, который намеревался принять наследство. В связи с этим истец не предпринимала никаких действий, и, объективно, у нее не было оснований для этого, поскольку наследник первой очереди был жив. ФИО4 было известно, что ФИО13 после смерти матери был на приеме у нотариуса по вопросу вступления в права наследника. Сотрудники нотариата предоставили список документов и сказали приходить **.**,** Однако, собравшись на прием к нотариусу, ФИО13 умер в последний день 6-ти месячного срока со дня открытия наследства, не успев подать заявление. Такое событие истец объективно не могла предвидеть и предугадать. Кроме того истец дважды была на приеме у нотариуса, получила письменный отказ и обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании истец, ее представитель ФИО15, действующий по устному ходатайству требования с учетом их уточнения поддержали, просили удовлетворить. Истец дополнительно суду пояснила, что она некоторое время проживала вместе с прабабушкой в квартире по адресу: ..., ей было известно о праве собственности ФИО10 на указанную квартиру. Она принимала участие в похоронах, присутствовала на них. После смерти ФИО10 она выехала из квартиры. Своевременно обратиться к нотариусу не могла, поскольку не знала, что имеет право на наследство. О том, что после смерти прабабушки было открыто наследственное дело не знала, как и то, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО2 Кроме того, в период с октября по декабрь 2022 г. находилась в Казахстане. **.**,** Она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с истечением срока.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1ФИО16, действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении требований в связи с отсутствием обстоятельств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства.

Ответчики ФИО17, ФИО5 в судебном заседании решение вопроса об удовлетворении требований оставили на усмотрение суда.

Представитель ответчика ФИО6 – адвокат ФИО18, действующая на основании ордера по назначению суда в порядке с. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО6, третье лицо нотариус ФИО19 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ФИО6 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, **.**,** умерла ФИО10, **.**,** года рождения (л.д. 20).

После смерти ФИО10 нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО19 открыто наследственное дело № ** (л.д. 74-96).

В состав наследственного имущества после смерти ФИО10 входят: квартира по адресу: ..., денежные средства, хранящиеся на вкладе в ПАО «Банк Уралсиб» на счете № ** в размере 299 535,32 рублей (л.д. 64, 81, 82, 83 оборот).

С заявлениями о принятии наследства обратились внучка ФИО11, внук ФИО2 (л.д. 75, 76). Наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону каждому на ? долю в праве собственности на квартиру (л.д. 85 оборот).

Свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства выдано не было, поскольку **.**,** счет был закрыт.

Также наследником ФИО10 являлся ее сын ФИО13, который умер **.**,**, не успев обратиться с заявлением о принятии наследства, однако фактически принявший наследство, поскольку был зарегистрирован совместно с наследодателем на день ее смерти (л.д. 26-28, 67, 70).

После смерти ФИО13 было открыто наследственное дело, наследниками, принявшими наследство являются его дети - ФИО5, ФИО6 (л.д. 70, 117-131). Как пояснил в судебном заседании ФИО5, им с братом выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому на ? долю в праве собственности на квартиру.

Помимо этого установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО10 по праву представления является истец ФИО4

Так, ФИО4 приходится дочерью ФИО14, умершего **.**,** (л.д. 15, 16, 31, 61).

Как указывает истец и не оспаривается сторонами, ФИО14 приходился сыном ФИО25, умершей **.**,** и являющейся дочерью наследодателя ФИО10 (л.д. 77 оборот, 78).

**.**,** истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в удовлетворении которого нотариусом было оказано в связи с пропуском срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства (л.д. 32, 77).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Как установлено судом ФИО4 знала о смерти наследодателя ФИО10, наступившей **.**,**, а также о наличии у умершей наследственного имущества.

Обращаясь с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в качестве уважительных причин пропуска срока истец ссылается на то, что у ФИО10 имелся наследник первой очереди, также, что она не знала о наличии у не права на наследство, и в период с октября по декабрь 2022 г. находилась в Казахстане.

Приходя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, суд не может признать указанные истцом причины пропуска срока уважительными, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и разъяснениям по их применению.

Сами по себе причины пропуска ФИО4 срока для принятия наследства, указанные в поданном в суд исковом заявлении, не являются уважительными, поскольку не лишали истца возможности проявить внимание к судьбе имущества наследодателя и при наличии такого интереса своевременно реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10, а также обстоятельств, связанных с личностью ФИО4 (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ей реализовать свои наследственные права, истцом приведено не было, и судом не установлено.

В материалах дела такие сведения также отсутствуют.

На основании изложенного, с учетом обстоятельствах, установленных по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства. Учитывая указанное, требования о прекращении права собственности на долю в спорной квартире за ФИО11, ФИО2, а также признании права собственности за истцом удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:         подпись                            М.И. Красникова

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023 г.

2-1291/2023 ~ М-641/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Просветова Анна Валерьевна
Ответчики
Роот Илья Михайлович
Задорожный Максим Александрович
Задорожная (Чупина) Марина Петровна
Роот (Гран) София Михайловна
Задорожный Андрей Александрович
Другие
Яковлева Инна Геннадьевна
Нотариус Кемеровского нотариального округа Мызникова С.Ф.
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Судья
Красникова Мария Ивановна
Дело на странице суда
leninsky--kmr.sudrf.ru
05.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2023Передача материалов судье
12.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2023Подготовка дела (собеседование)
18.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.07.2023Предварительное судебное заседание
02.08.2023Подготовка дела (собеседование)
02.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2023Судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2023Дело оформлено
31.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее