Дело № 2-2531/2023
74RS0005-01-2023-001823-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 29 июня 2023 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Коневой А.В.,
при секретаре Язовских В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» к Берсеневой Л.В., Калашниковой О.А., Стенниковой Ж.А., Шамакову В.В., Шамаковой Л.С., Шибаевой Е.А. о взыскании задолженности, судебных расходов
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения города Челябинска» (далее по тексту МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Берсеневой Л.В., Калашниковой О.А., Стенниковой Ж.А., Шамакову В.В., Шамаковой Л.С., Шибаевой Е.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения за период с 01 января 2020 года по 31 августа 2021 года в размере 53 469,93 руб., задолженности за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года в размере 191,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1809,84 руб.
В обоснование исковых требований указано на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: г. Челябинск, ул. Румянцева, д.1, кв.8. Оплата за холодное водоснабжение и водоотведение в спорный период ответчиками не осуществлена, в результате чего образовалась задолженность.
Определением Металлургического районного суда г. Челябинска производство по делу по иску МУП «ПОВВ» к Калашниковой О.А., Шамаковой Л.С. прекращено, в связи со смертью указанных ответчиков.
Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещались надлежащим образом.
Ответчики Берсенева Л.В., Стенникова Ж.А., Шамаков В.В., Шибаева Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации, однако конверты с судебными извещениями возвращены в суд.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира площадью 57,2 кв.м по адресу: ... включена в реестр муниципального имущества города Челябинска на основании постановления Главы города Челябинска от 12.02.1993 года №181-п.
Жилое помещение по указанному адресу было предоставлено Шамаковой Л.С. и членам ее семьи: Шамакову В.В., Галуцких Е.В., Шибаевой Е.А., Стенниковой Ж.А., Берсеневой Л.В., Калашниковой О.А., Зверевой Е.С. на основании договора социального найма от 07 апреля 2014 года № 1700.
Из справки ООО «Ремжилзаказчик – ЖЭУ №4» следует, что в настоящее время в квартире по адресу: ... зарегистрированы Шамаков В.В., Берсенева Л.В.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВД ГУ МВД России по Челябинской области Берсенева Л.В. зарегистрирована по указанному адресу с 06 ноября 1992 год по настоящей период, Стенникова Ж.А. снята с регистрационного учета, с 23 ноября 2022 года зарегистрирована по адресу: ..., Шамаков В.В. зарегистрирован по указанному адресу с 13 марта 1992 год по настоящей период, Шибаева Е.А. снята с регистрационного учета, с 01 апреля 2021 года зарегистрирована по адресу: ....
Так же из сведений отдела адресно-справочной работы УВД ГУ МВД России по Челябинской области следует, что Шамакова Л.С. снята с регистрационного учета по указанному адресу 28 октября 2020 года по смерти, Калашникова О.А. снята регистрационного учета по указанному адресу по смерти 27 апреля 2021 года.
Согласно ответу Челябинской областной нотариальной палаты наследственные дела после смерти Шамаковой Л.С., Калашниковой О.А. не заводись.
Согласно представленному истцом расчету за период с 01 января 2020 года по 31 августа 2021 года в отношении жилого помещения по адресу: ... образовалась задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 53469,93 руб., задолженности за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года в размере 191,55 руб.
Также согласно ответу МУП «ПОВВ» приборы учета холодной и горячей воды в жилом помещении ответчиков не были установлены до 23 апреля 2021 года, общедомовой прибор учета в жилом доме также не установлен.
24 ноября 2021 года с целью взыскания долга за период с 01 января 2020 года по 31 августа 2021 года МУП «ПОВВ» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг водоснабжения, водоотведения по адресу: г... в сумме 53 469,93руб., государственной пошлины в размере 902,05 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 города Металлургического района города Челябинска от 29.09.2022 года судебный приказ отменен по заявлениям ответчиков Стенниковой Ж.А., Шибаевой Е.А., после чего, 13.04.2023 года МУП «ПОВВ» обратилось с настоящим иском в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору найма.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Пунктом 4 приложения № 2 установлено, что в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, при отсутствии технической возможности установки таких приборов учета размер платы определяется по формуле 4: произведение количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении на норматив потребления коммунальной услуги на тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При наличии при наличии технической возможности установки таких приборов учета полученный результат умножается на повышающий коэффициент: в 2016 году на 1,4, а с 1 января 2017 года на 1,5.
В соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» До 1 января 2011 года собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5 и 6 настоящей статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
Таким образом, действующее законодательство обязанность по оборудованию жилого помещения в многоквартирном доме приборами учета возлагает на собственника такого помещения независимо от того, относится ли оно к государственному (муниципальному) или частному жилищному фонду, и независимо от того, использует ли собственник принадлежащее ему помещение для проживания или сдает это помещения внаем другим лицам, а потому с нанимателя и членов его семьи плата за холодное водоснабжение с учетом повышающего коэффициента взысканию не подлежит.
Исходя из чего суд приходит к выводу об отказе МУП «ПОВВ» в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков задолженности за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года в размере 191,55 руб.
Проверяя расчет задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за жилое помещение, произведенный истцом по формуле 4, указанной в пункте 42 Правил: произведение количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на норматив потребления коммунальной услуги и на тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации, суд соглашается с таковым.
Таким образом, размер задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 января 2020 года по 31 августа 2021 года в отношении жилого помещения по адресу: ... составляет 53469,93 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при подаче иска МУП «ПОВВ» оплатило государственную пошлину в размере 1809,84 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» к Берсеневой Л.В., Стенниковой Ж.А., Шамакову В.В., Шибаевой Е.А. о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Берсеневой Л.В. (хх.хх.хх года рождения, паспорт РФ серия ...),
Стенниковой Ж.А. (хх.хх.хх года рождения, паспорт РФ серия ...),
Шамакова В.В. (хх.хх.хх года рождения, паспорт РФ серия ...),
Шибаевой Е.А. (хх.хх.хх года рождения, паспорт РФ серия ...)
в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (ИНН 7421000440) задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за период с 01 января 2020 года по 31 августа 2021 года в размере 53 469,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1809,84 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Конева
Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено 06 июля 2023 года.