Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-152/2019 от 08.11.2019

Мировой судья – Соловьева Т.П.

Дело №11-152/2019                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего Веселковой Ю.А., при секретаре Братчиковой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Сива ДД.ММ.ГГГГ дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МангоФинанс» (далее – ООО МФК «МангоФинанс») на определение мирового судьи судебного участка №3 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

    Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МангоФинанс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Боталова Эдуарда Сергеевича.

Ознакомившись с материалами дела, суд

установил:

    ООО МФК «МангоФинанс» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Верещагинского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Боталова Эдуарда Сергеевича задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 14169 руб. 60 коп., государственной пошлины в размере 283 руб. 39 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче судебного приказа возвращено ООО МФК «МангоФинанс»

Не согласившись с данным определением ООО МФК «МангоФинанс» обратилось с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.

Возвращая заявление, мировой судья исходил из п. 1 ч. 1 ст. 125 Гражданского процессуального Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается лишь по тем требованиям, которые предусмотрены данной статьей, содержащей исчерпывающий перечень таких требований. В частности, судебный приказ выдается, если заявленное требование о взыскании денежных сумм основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу ч.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 125 ч. 1 п. 1, ч. 3 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, и из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Судебный приказ по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, может быть выдан в случае бесспорности заявленного требования.

Представленный договор займа сторонами не подписан, доказательств выполнения взыскателем условий договора по перечислению денежных средств должнику не представлено. Условия на основании которых между сторонами возникли правоотношения необходимо выяснять в ходе судебного разбирательства, которое не предусмотрено в порядке приказного производства.

Заявленные требования не являются бесспорными, поскольку решение вопроса о взыскании задолженности по договору займа, связан с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обязательств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии между заявителем и должником спора о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает определение мирового судьи законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №3 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ООО МФК «МангоФинанс» на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ без удовлетворения.

Судья                                Ю.А. Веселкова