Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-834/2023 от 18.10.2023

Дело № 12-834/₂₀₂₃

Определение

о передаче жалобы по подведомственности

г. Звенигово 26 октября 2023 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., изучив жалобу Ерохиной Натальи Петровны на постановление № 18810512230731026910 от 31 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ и решение от 09 августа 2023 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления и решения,

установил:

18 октября 2023 года в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в порядке главы 30 КоАП РФ поступила жалоба Ерохиной Н.П. на постановление № 18810512230731026910 от 31 июля 2023 года, согласно которому Ерохина Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей, и решение от 09 августа 2023 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления и решения.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что ее рассмотрение не относится к подведомственности Звениговского районного суда Республики Марий Эл.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Приведенное положение Постановления Пленума Верховного Суда РФ подлежит применению при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ и зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (ст. 2.6.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ).

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является 74-75 км автомобильной дороги «Йошкар-Ола - Зеленодольск» А295 Республики Марий Эл, расположенный на территории муниципального образования «Волжский муниципальный район», в связи с чем рассмотрение жалобы на указанное выше постановление должностного лица подведомственно Волжскому городскому суду Республики Марий Эл.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

При таких обстоятельствах, необходимо передать жалобу со всеми материалами для рассмотрения по подведомственности в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу Ерохиной Натальи Петровны на постановление № 18810512230731026910 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное 31 июля 2023 года, и решение от 09 августа 2023 года, направить по подведомственности для рассмотрения в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья Е.В. Тарасов