Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-267/2024 (1-1282/2023;) от 02.10.2023

Дело № 1-267/2024

78RS0015-01-2023-010611-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                                      11 января 2024 года

    Невский районный суд г. Санкт-Петербурга

    в составе председательствующего судьи Езуновой О.В.,

    с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Клевцова А.Н.,

    подсудимых Ивановой А.В., Кудрявцева Ю.С.,

    защитников – адвокатов Колгановой Е.Х., Булавенко А.Ю.,

    при секретаре Федосеевой Д.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова А.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кудрявцева Юрия Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимые Иванова А.В., Кудрявцев Ю.М., каждый следственным органом обвиняется в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 19 минут, Кудрявцев Ю.С. находясь совместно с Иванова А.В. в парадной <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью взаимного материального обогащения, вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, на тайное хищение стиральной машины «Bosch SKT-50» («Бош СКТ-50»), находящейся в упаковочной картонной коробке в общем коридоре лестничной площадки парадной вышеуказанного дома, распределив между собой преступные роли в планируемом преступлении.

Во исполнение состоявшегося преступного сговора, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 19 минут, Кудрявцев Ю.С. совместно со своим соучастником Иванова А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, путем свободного доступа, проследовали в общий коридор 3 этажа <адрес> в <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, совместно, согласованно и одинаково активно, оказывая содействие друг другу, используя мускульную силу рук, с двух сторон обхватили упаковочную картонную коробку, не представляющую материальной ценности, в которой находилась стиральная машина «Bosch SKT-50» («Бош СКТ-50»), принадлежащая Кожевникову А.А., стоимостью 15 000 рублей, после чего, удерживая похищенное имущество вышеуказанным способом, с места преступления скрылись, распорядились похищенным совместно в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, тем самым, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанное принадлежащее Кожевникову А.А. имущество, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом, Кудрявцев Ю.С. вступил в преступный сговор с Иванова А.В. на совершение тайного хищения чужого имущества, в соответствии со своей преступной ролью, совместно с соучастником проследовали в общий коридор 3 этажа <адрес> в <адрес>, где лично совместно с Иванова А.В., удерживая стиральную машину «Bosch SKT-50» («Бош СКТ-50») в упаковочной коробке, принадлежащую Потерпевший №1, тайно похитили указанное имущество, совместно с соучастником с места преступления скрылись.

Подсудимые Иванова А.В., Кудрявцев Ю.С. вину в совершении преступления признали полностью, подтвердили вышеизложенные обстоятельства, раскаялись в содеянном.

         Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, которое просил рассмотреть в его отсутствие, при этом, представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые принесли свои извинения, загладили причиненный ущерб в полном объеме, материальных претензий к подсудимым не имеет.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке.

         Выслушав мнение подсудимых, не возражавших против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, защитников, поддержавших ходатайство потерпевшей стороны, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела по указанным основаниям, суд находит ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Иванова А.В., Кудрявцев Ю.С., каждый впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, возместили ущерб потерпевшей стороне в размере 15 000 рублей, принесли свои извинения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

            -CD-R ░░░░ «Mirex» («░░░░░░») ░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ , <░░░░░><░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

1-267/2024 (1-1282/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Клевцов А.Н.
Ответчики
ИВАНОВА АННА ВИКТОРОВНА
КУДРЯВЦЕВ ЮРИЙ СЕРГЕЕВИЧ
Другие
Колганова Г.Х.
Булавенко А.Ю.
Суд
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Езунова Ольга Вячеславовна
Дело на сайте суда
nvs--spb.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2023Передача материалов дела судье
23.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.10.2023Судебное заседание
27.11.2023Судебное заседание
15.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2024Дело оформлено
05.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее