Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-670/2023 от 08.09.2023

Материал № 4/17-670/2023                                  Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                               06 октября 2023 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Верещагин К.Н.,

при секретаре судебного заседания Осокиной О.В.,

с участием прокурора Назарова Н.Х.,

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Татариновой А.А.,

осужденного Идрисова А.Р.,

адвоката Батуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

Идрисова А.Р., ....., судимого:

- 19.01.2023 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 2 ст.264.1, ст. 70 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 3 месяца,

у с т а н о в и л:

заместитель начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Идрисову А.Р. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы. В обоснование представления указано, что Идрисов А.Р. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, так как систематически нарушает и игнорирует условия и порядок отбывания наказания – не является по вызову инспектора, допускает прогулы по месту работы.

Представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Татаринова А.А. в судебном заседании представление поддержала.

Осужденный Идрисов А.Р. в судебном заседании с представлением не согласен, так как в настоящее время отбывает наказание и намерен отбыть наказание в полном объеме.

Защитник Батуева Е.В. в судебном заседании просила представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

На основании ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из представленных материалов следует, что Идрисов А.Р. осужден приговором Березниковского городского суда Пермского края от 19.01.2023 года по ч. 2 ст. 264.1, ст. 70 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 3 месяца.

15.02.2023 года Идрисовым А.Р. предоставлен трудовой договор от 10.02.2023 года с ООО «.....», вручена повестка о необходимости явки в инспекцию 17.02.2023 года, по повестке не явился.

20.02.2023 года в ходе телефонного разговора в Идрисовым А.Р. установлено, что 17.02.2023 года не явился по повестке, так как находился на работе в ООО «.....», о чем была получена справка от ООО «.....».

21.02.2023 года и 25.07.2023 года с Идрисовым А.Р. в уголовно-исполнительной инспекции проведена профилактическая беседа о надлежащем поведении в период отбывания наказания. 25.07.2023 года осужденному вручена повестка о необходимости явки в инспекцию 17.08.2023 года, по повестке не явился.

18.08.2023 года осуществлен телефонный звонок на абонентский номер Идрисова А.Р., «абонент не отвечает», путем направления СМС-сообщения осужденный извещен о необходимости явки в инспекцию 21.08.2023 года, по вызову не явился.

23.08.2023 года Идрисов А.Р. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где у него было отобрано письменное объяснения по факту не явки в инспекцию 17.08.2023 года, из которого уважительных причин не установлено. В соответствии со ст. 46 УК РФ Идрисову А.Р. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, вручена повестка о необходимости явки в инспекцию 21.09.2023 года.

31.08.2023 года в адрес уголовно-исполнительной инспекции из ООО «.....» поступили сведения о невыходе Идрисова А.Р. на работу в период с 28.08.2023 года по 31.08.2023 года.

31.08.2023 года Идрисов А.Р. по вызову явился в инспекцию, где у него было отобрано письменное объяснение по факту не выхода на работу в период с 28.08.2023 года по 31.08.2023 года, из которого уважительных причин не установлено. В соответствии со ст. 46 УК РФ Идрисову А.Р. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы.

В судебное заседание представителем уголовно-исполнительной инспекции предоставлены объяснения Идрисова А.Р., предупреждения Идрисова А.А., служебные записки, акты о невыходе на работу, табеля учета рабочего времени.

Из назначенного судом наказания Идрисовым А.Р. отбыто 5 месяцев 21 день исправительных работ, неотбытый срок исправительных работ составляет 6 месяцев 9 дней.

Исследованные доказательства, свидетельствуют о том, что в действиях осужденного Идрисова А.Р. формально содержатся признаки злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку осужденный, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после вынесенного предупреждения.

Вместе с тем, суд считает, что исправление осужденного Идрисова А.Р. в настоящее время может быть достигнуто в рамках назначенного судом наказания, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, срока неотбытой части наказания в виде исправительных работ, поведения осужденного в течении всего срока отбывания наказания, от уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, продолжает отбывать наказание, намерен в полном объеме отбыть назначенное судом наказание. При таких обстоятельствах в удовлетворении представления следует отказать и предоставить осужденному возможность отбыть назначенное судом наказание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

представление заместителя начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Идрисова А.Р., оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                 /подпись/                       К.Н. Верещагин

Копия верна. Судья -