Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-192/2023 от 07.03.2023

5-192/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

...                                                                                          13 марта 2023 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Хабибрахманов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мубаракшина Сергея Фаритовича, ... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

... в 16 часов 00 минут напротив ...А по ... Республики Татарстан Мубаракшин С.Ф., управляя автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – ПДД РФ), не уступил дорогу транспортному средству «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО4, который пользовался преимуществом права движения, совершил столкновение, после столкновения автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак ... отбросило на автомобиль «Мерседес» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажирка автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак ... Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта ... от ... расцениваются как причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Мубаракшин С.Ф. в судебном заседании вину признал, раскаялся и полностью согласился с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании полностью согласилась с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, пояснила, что Мубаракшин С.Ф. является ее сожителем, претензий к нему не имеет, просила не лишать права управления транспортными средствами.

Выслушав доводы участников процесса, и изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность Мубаракшин С.Ф., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ, требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (абзац 45 пункта 1.2 Правил дорожного движения).

Нарушение водителем Мубаракшиным С.Ф., вышеназванных требований Правил дорожного движения РФ, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения Мубаракшиным С.Ф., административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ... составленным в отношении Мубаракшина С.Ф., где указано на нарушение им п. 8.8 Правил дорожного движения РФ; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Мубаракшина С.Ф.; фотоснимками с места ДТП; сообщением о ДТП с пострадавшим; сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП и схемой к нему, где указаны сведения и обстоятельства ДТП; протоколами осмотра транспортных средств, где указаны повреждения полученные в результате ДТП; протоколом осмотра места происшествия; справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которого, автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак ... двигался со стороны Вахитовского кольца, при развороте к ТЦ «Аврора» не уступил дорогу, в результате чего водитель автомобиля «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак ... не смог применить экстренное торможение и повредил автомобиль «Лада Гранта», которая от удара развернулась и повредила стоящий автомобиль «Мерседес» государственный регистрационный знак ..., который пропускал автомобили движущиеся со стороны ...; объяснениями Мубаракшина С.Ф., Потерпевший №1, рапортом сотрудника ГИБДД, заключением эксперта ..., согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1, обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга; закрытого линейного перелома правого поперечного отростка С6 позвонка с незначительным смещением костных отломков, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), образовались от воздействия тупого твердого предмета, механизм – удар, сдавление и другими материалами дела.

В судебном заседании также исследованы: заключение эксперта ..., в отношении Потерпевший №2, распечатки с Алкотектора на освидетельствование участников ДТП на состояние опьянения, справка о совершенных административных правонарушениях предусмотренные гл. 12 КоАП РФ в отношении Мубаракшина С.Ф.

Анализ материалов административного дела и пояснений участников ДТП позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность Мубаракшина С.Ф. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Согласно статьи 25.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статьи 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении

Суд квалифицирует действия Мубаракшина С.Ф. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшей; признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторность совершения однородных административных правонарушений; личность и имущественное положение Мубаракшина С.Ф.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, определяя вид и меру административного наказания, суд считает, что Мубаракшин С.Ф. подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 22 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мубаракшина Сергея Фаритовича, ... года рождения, уроженца ... Татарстан, зарегистрированного в ..., проживающего по адресу: ...Б, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 22 000 (двадцати двух тысяч) рублей.

        Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП 165945001, № счета 03..., кор. Сч. 40..., в отделение – НБ Республики Татарстан, БИК 019205400, КБК 18..., ОКТМО 92644000, штраф за нарушение ПДД РФ, УИН 18....

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Нижнекамского городского суда Республики Татарстан.

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья                                                                                     А.Ф. Хабибрахманов